не знаю зачем приводить в пример Ельцина и расстрел парламента. Я помню эти дни - все ж показывали по ТВ
по всем странам. Ельцин действовал крайне нерешительно и не хотел крови - Когда уже этот парламент и всякие макашевцы и баркашнвцы
перешли уже к любимым действиям по лозунгу "Бей жидов, спасай Россию", начали лезть с прямой агрессией к власти, только тогда
он решился хоть на что то. Народ его поддерживал на 70% . Против были старики и ярые коммунисты и прочие реакционеры (с любимым лозунгом про инородцев).
Сейчас все "быльем заросло" - уже воспринимают это как нечто совсем другое - забыли все нафиг
Израиль - за и против Майдана
Сообщений 271 страница 300 из 1000
Поделиться2712014-11-04 15:51:28
Поделиться2722014-11-04 16:16:53
Сложный вопрос чего там хотел Ельцин, но никаких прав на роспуск парламента у него не было (пусть даже и Конституция была довольно топорно состряпана). Свет и вода в Белом доме были сразу демократически отключены после этого указа, здание обтянуто по периметру колючей проволокой, полиционеры действовали не то, чтобы сильно гуманно по отношению к пришедшим поддержать парламент. Потом когда уже начались события 3-4 октября был расстрел людей у здания Останкино, причиной чего якобы послужил выстрел из гранатомёта со стороны осаждающих здание по бойцам "Витязя" (доказан этот факт не был). Ну и апогеем событий были конечно танки по Белому дому. После чего были закрыты и невзоровские "600 секунд" (единственная ТВ-программа, к слову о "показывали по ТВ", выступившая в защиту парламента), и редакции оппозиционных газет были блокированы ельцинскими хунвейбинами. Не знаю на счёт 70 процентов, но если верить википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссий … _1993_года
Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса (ниже приведены данные в процентах от числа проголосовавших согласно официальному сообщению ЦИК[1]):
Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)
Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)
Думаю многие из тех, кто тогда голосовал "За", сейчас об этом жалеют. А может и нет - вопрос уже к теме отношения не имеет.
Поделиться2732014-11-04 16:57:38
А чё на Механикуса наехали ? В отличие от ЯК-троллинга, он по-своему обосновывает свои мысли.
Прям в лучших традицЫях Меги - кинулись на оппозицЫю....вы чё ???
Лучше смазывайте шпаги- скоро будем Путина штрыкать. Начинается постепенный слив ЛНР/ДНР.
А про укро-режим нужно думать. Ни на нацизм, ни на фашизм в классическом виде оно не тянет. Да и как подогнать неадекват под определение...
...элементы - присутствуют. Но они и в РФ есть, да и ....страшно подумать....
Механик, кстати- против вас работает тот факт, что русские наци(те которые "Россия для русских") - массово присутствуют в ......правосековских батальонах ВСУ. То есть- воюют против своей нации. Дурдом, но получается нацизм в данном случае - стал интернациональным. Как радикальный ислам.
И -господа ! Не троньте детей. Они -наше продолжение и отражение. Начнёт папа-еврей соседей жидами называть- сын не съобезьянничает наутро ? Посадим третьеклашку за кондовый антисемитизьмЪ ???
Поделиться2742014-11-04 17:00:35
У нас "элементы нацизма" за решеткой сидят, а не в парламенте.
Поделиться2752014-11-04 17:09:06
Сложный вопрос чего там хотел Ельцин, но никаких прав на роспуск парламента у него не было (пусть даже и Конституция была довольно топорно состряпана). Свет и вода в Белом доме были сразу демократически отключены после этого указа, здание обтянуто по периметру колючей проволокой, полиционеры действовали не то, чтобы сильно гуманно по отношению к пришедшим поддержать парламент. Потом когда уже начались события 3-4 октября был расстрел людей у здания Останкино, причиной чего якобы послужил выстрел из гранатомёта со стороны осаждающих здание по бойцам "Витязя" (доказан этот факт не был). Ну и апогеем событий были конечно танки по Белому дому. После чего были закрыты и невзоровские "600 секунд" (единственная ТВ-программа, к слову о "показывали по ТВ", выступившая в защиту парламента), и редакции оппозиционных газет были блокированы ельцинскими хунвейбинами. Не знаю на счёт 70 процентов, но если верить википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссий … _1993_года
Думаю многие из тех, кто тогда голосовал "За", сейчас об этом жалеют. А может и нет - вопрос уже к теме отношения не имеет.
Дело не в ; доверия к Ельцину. А в том что за него в это время болело большинство. Я тоже не верил Ельцину.
Но при виде Макашева - и Хасбулатова - я был за виселицу , именно для них
Поделиться2762014-11-04 17:15:13
Тут Невзорова упомянули. Так он сейчас против Путина и нынешней власти. Правда не со стороны дерьмократов,естественно.
Поделиться2772014-11-04 17:19:09
У нас "элементы нацизма" за решеткой сидят, а не в парламенте.
Все 200-400 тысяч ?
И не нужно опускать тот факт, что гнобя нациков -Путин преследует далеко не только цель "Антинацизм" как таковое.Коренное("Белое") население - дай ему волю- подымет на ножи всех инородцев без разбору. Т.е.- кердык стране.
Евреям, кстати- тоже влетит. Люмп готов к подобному- в любой стране. Украина- тому пример. Просто там- заблаговременно выбрали Виновного - москаля.
Поделиться2782014-11-04 17:25:05
Все 200-400 тысяч ?
И не нужно опускать тот факт, что гнобя нациков -Путин преследует далеко не только цель "Антинацизм" как таковое.Коренное("Белое") население - дай ему волю- подымет на ножи всех инородцев без разбору. Т.е.- кердык стране.
Евреям, кстати- тоже влетит. Люмп готов к подобному- в любой стране. Украина- тому пример. Просто там- заблаговременно выбрали Виновного - москаля.
Так евреи скачут. В Украине скакали и в России будут скакать. Хоть 7-40,хоть гопака,хоть летку енку.
Поделиться2792014-11-04 18:46:07
Дело не в ; доверия к Ельцину. А в том что за него в это время болело большинство. Я тоже не верил Ельцину.
Но при виде Макашева - и Хасбулатова - я был за виселицу , именно для них
Но большинство всё-таки вряд ли составляло 70 процентов, как мы видим. А разница 70 на 30 или 60 на 40 (грубо говоря, конечно) - значительна. Я Макашова и Хасбулатова не обеляю и не защищаю. Макашов правда себя тогда решительнее проявил, чем тот же Хасбулатов или Руцкой. Но закон преступил именно Ельцин, самым наглым образом (при всех нюансах связанных с Верховным советом). "Свободный мир" по этому поводу промолчал, санкций против ельцинского режима введено не было.
Поделиться2802014-11-04 18:47:31
Тут Невзорова упомянули. Так он сейчас против Путина и нынешней власти. Правда не со стороны дерьмократов,естественно.
Да, Невзоров сейчас рукопожатен. Особенно на контрасте с Невзоровым времён передачи "Наши".
Поделиться2812014-11-04 18:50:24
Так евреи скачут. В Украине скакали и в России будут скакать. Хоть 7-40,хоть гопака,хоть летку енку.
В капо в концлагеря вроде тоже немало желающих было. Там правда всё-таки искрилась надежда спасти жизнь, свою и/или семьи. Чего сейчас ассоциировать себя с рагулями (один Бабий яр можно вспомнить) и носить футболки с Бандерой - йух его знает.
Поделиться2822014-11-04 19:40:27
Шпиц, тебе не надоело, нет? Когда начиналось в Крыму, ты тоже уверял, что ничего там не будет, ничего они не добьются, а Путин беспременно сольет. Гляжу, ничему не учишься на ошибках-то.
Поделиться2832014-11-04 19:48:31
Но большинство всё-таки вряд ли составляло 70 процентов, как мы видим. А разница 70 на 30 или 60 на 40 (грубо говоря, конечно) - значительна. Я Макашова и Хасбулатова не обеляю и не защищаю. Макашов правда себя тогда решительнее проявил, чем тот же Хасбулатов или Руцкой. Но закон преступил именно Ельцин, самым наглым образом (при всех нюансах связанных с Верховным советом). "Свободный мир" по этому поводу промолчал, санкций против ельцинского режима введено не было.
какой закон?
тогда такой бардак был, что все клали на бумажные книги с придуманными в 1950-е законами
И конечно Запад дал разрешение на резкие действия против дебильных борцов, непонятно за что. (в основном за избиение жидов, боролись похоже)
И страна - прошла по краю от гр. войны. Это - положительный результат.
Вообще - я ездил в РФ в 1993 по 2000 гг и помню, что Ельцину стали относиться плохо только после кризиса 1998
Ну - он алкаш конечно был , жуткий. Это портило все
Поделиться2842014-11-04 21:19:54
какой закон?
тогда такой бардак был, что все клали на бумажные книги с придуманными в 1950-е законами
Конституционный Суд Российской Федерации...
пришел к заключению:
Указ Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 12110 или 1216 Конституции Российской Федерации. Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В. Д. Зорькин
Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю. Д. Рудкин
https://ru.wikisource.org/wiki/Заключен … 1993_№_З-2
И конечно Запад дал разрешение на резкие действия против дебильных борцов, непонятно за что.
Кхм, ну боролись то они как раз за соблюдение конституции и демократических норм, этой конституцией предусмотренных. Даже если прийти к заключению, что боролись депутаты Верховного совета в первую очередь за свой карман и за власть (а так наверное и было), то это не отменяет того факта, что изначально их позиции имели куда больше опоры на законные основания, чем узурпация власти Ельциным и его подельниками, вроде реформатора Егорушки Гайдара, чей перепуганный упитанный лик возвещал зрителям про "бандитов, применяющих гранатомёты и тяжёлые пулемёты" https://www.youtube.com/watch?v=lqPLUz1Mlfg
И страна - прошла по краю от гр. войны. Это - положительный результат.
Пройдя через Чечню, дефолт 1998, орехо-зуевские, медведковские и прочие радости 90-х.
Отредактировано Штык (2014-11-04 21:22:21)
Поделиться2852014-11-04 21:42:36
Ну у каждого свое мнение по этим вопросам - Так что спорить не о чем. Я тогда был рад что Хасбулатов и Макашовых побили.
И сейчас - придерживаюсь того же. Ну а другие - пусть как хотят
Поделиться2862014-11-05 11:06:23
А вот такой вопрос. Гражданин России,жертвующий свои деньги на АТО-преступник или нет? Меня не интересует нравственный аспект. Тут,думаю,все понятно. Мне интересен юридический момент. Можно ли этого гражданина привлечь к уголовной ответственности?
Поделиться2872014-11-05 11:31:35
А вот такой вопрос. Гражданин России,жертвующий свои деньги на АТО-преступник или нет? Меня не интересует нравственный аспект. Тут,думаю,все понятно. Мне интересен юридический момент. Можно ли этого гражданина привлечь к уголовной ответственности?
Можно. Будет указание сверху, можно и мать Терезу привлечь за терроризм.
Поделиться2882014-11-05 11:52:07
А вот такой вопрос. Гражданин России,жертвующий свои деньги на АТО-преступник или нет? Меня не интересует нравственный аспект. Тут,думаю,все понятно. Мне интересен юридический момент. Можно ли этого гражданина привлечь к уголовной ответственности?
Юридически нет. Для этого нужно официально признать АТО - терроризмом или преступлением.
Поделиться2892014-11-05 12:31:50
Farisei
Тогда вопросов нет. Просто один мой земляк,который занимался шабашками еще при союзе,в 90-е сколачивал строительные бригады у нас в районе и они работали в Москве и недавно на объектах в Сочи. Он давно уже женился на москвичке,имеет российское гражданство,но не забывает и о малой родине. Вот недавно прочитал что он будучи у нас в городе, купил теплую одежду,броники,осветительные приборы и другие атрибуты,вообщем поддержал и морально и материально.
Думаю,он не один такой в России. Просто российские украинцы поумнее евреев и не выпячиваются в СМИ.
Поделиться2902014-11-05 19:13:25
А вот такой вопрос. Гражданин России,жертвующий свои деньги на АТО-преступник или нет?
В прокуратуру точно стоит сообщить. Если будет хоть подозрение в финансировании терроризма, то нервы ему будут мотать долго и со вкусом.
Поделиться2912014-11-05 20:29:18
Да. Оппозиции нет. Все попытки власти вырастить нормальную оппозицию провалились.
И что же это были за попытки? Или за такие попытки вы считаете преследование лидеров,только-только,намечающейся оппозиции?!И в какой стране вы видели,чтобы власть выращивала оппозицию? Оппозиция- естественный элемент любой цивилизованной структуры государственного управления.Если её нет,то нет и нормального устройства власти.В украинском парламенте она была всегда.В российском её никогда не было после разгрома Верховного Совета. На Украине другие проблемы и к наличию или отсутствию оппозиции,они отношения не имеют.Для понимания этих проблем нужно знать и понимать,что из себя представляет Украина.Российские патриоты,из Молдовы и Азербайджана,это понять не в состоянии.
Поделиться2922014-11-05 20:56:25
Старый Ворчун написал(а):Да. Оппозиции нет. Все попытки власти вырастить нормальную оппозицию провалились.И что же это были за попытки? Или за такие попытки вы считаете преследование лидеров,только-только,намечающейся оппозиции?!И в какой стране вы видели,чтобы власть выращивала оппозицию? Оппозиция- естественный элемент любой цивилизованной структуры государственного управления.Если её нет,то нет и нормального устройства власти.В украинском парламенте она была всегда.В российском её никогда не было после разгрома Верховного Совета. На Украине другие проблемы и к наличию или отсутствию оппозиции,они отношения не имеют.Для понимания этих проблем нужно знать и понимать,что из себя представляет Украина.Российские патриоты,из Молдовы и Азербайджана,это понять не в состоянии.
Детский лепет+маразм.
Поделиться2932014-11-05 21:01:05
За психов голосовать мне не дает самоуважение, за американскую агентуру инстинкт самосохранения. А других в несистемной оппозиции в РФ нет. Системная (ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия) иногда толкают разумные идеи, но уж больно редко.
В ЕдРо собрались самые инициативные и вменяемые, но и ворья/чиновников там хватает. Ну и просто не люблю монополию в политике, даже честно достигнутую.
Поэтому мне на парламентских выборах голосовать не за кого.
А на президентских, кроме Путина только Шойгу или Иванов вызывают доверие, но они не баллотируются.
Поделиться2942014-11-05 21:08:05
Кстати, сегодняшнее заявление Путина про большевиков, не выполеивших свои лозунги, сурово порицаю - ибо они-то как раз выполнили, а вот откат от них произошел силами пост-большевиков сталинцев, да и у тех не по их вине.
Поделиться2952014-11-06 03:31:45
Rаffаl, увы. Я воспринял речь Путина как четкий ответ тем, кто надеялся, что в условиях нешутейной внешней угрозы произойдет некоторый отход от свинского олигархического строя. Никакого отхода не будет, граждане должны сверлить новые дырки в поясах, а олигархи будут как прежде летать на выходные в Куршавель. Московской верхушке Беня Коломойский классово ближе донецких ополченцев, ностальгирующих по СССР. Что ж, очень печально. Для начала прогнозирую дальнейшее отчуждение России и Беларуси.
Поделиться2962014-11-06 07:57:14
Ketz, Ваш вариант возможен
Но я утешаюсь тем, что Путин редко анонсировал свои конкретные действия - вспомните хоть арест Ходорковского.
Поделиться2972014-11-06 08:34:42
Московской верхушке Беня Коломойский классово ближе донецких ополченцев, ностальгирующих по СССР.
Думаю Вы правы.
Поделиться2982014-11-06 11:22:21
Ketz, статья на эту тему.
Поделиться3002014-11-06 23:41:04
Детский лепет+маразм.
Вы меня спецом стараетесь оскбить,что бы я вас на хуй послал,а вы бы меня забанили?
Похожие темы
Израиль - за и против Майдана-5 | Израильские новости | 2024-09-12 |
Израиль - за и против Майдана-4 | Израильские новости | 2024-03-21 |
Израиль - за и против Майдана-2 | Израильские новости | 2022-06-23 |
Израиль - за и против Майдана-3 | Израильские новости | 2023-06-12 |
Война 2023 в Израиле | Израильские новости | 2023-11-12 |