ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Израильские новости » Израиль - за и против Майдана


Израиль - за и против Майдана

Сообщений 271 страница 300 из 1000

271

не знаю зачем приводить в пример Ельцина и расстрел парламента. Я помню эти дни - все ж показывали по ТВ
по всем странам. Ельцин действовал крайне нерешительно и не хотел крови - Когда уже этот парламент и всякие макашевцы и баркашнвцы
перешли уже к любимым действиям по лозунгу "Бей жидов, спасай Россию", начали лезть с прямой агрессией к власти, только тогда
он решился хоть на что то.  Народ его поддерживал на 70% .  Против были старики и ярые коммунисты и прочие реакционеры (с любимым лозунгом про инородцев).
Сейчас все "быльем заросло" - уже воспринимают это как нечто совсем другое - забыли все нафиг

0

272

Сложный вопрос чего там хотел Ельцин, но никаких прав на роспуск парламента у него не было (пусть даже и Конституция была довольно топорно состряпана). Свет и вода в Белом доме были сразу демократически отключены после этого указа, здание обтянуто по периметру колючей проволокой, полиционеры действовали не то, чтобы сильно гуманно по отношению к пришедшим поддержать парламент. Потом когда уже начались события 3-4 октября был расстрел людей у здания Останкино, причиной чего якобы послужил выстрел из гранатомёта со стороны осаждающих здание по бойцам "Витязя" (доказан этот факт не был). Ну и апогеем событий были конечно танки по Белому дому. После чего были закрыты и невзоровские "600 секунд" (единственная ТВ-программа, к слову о "показывали по ТВ", выступившая в защиту парламента), и редакции оппозиционных газет были блокированы ельцинскими хунвейбинами. Не знаю на счёт 70 процентов, но если верить википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссий … _1993_года

Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года включал 4 вопроса (ниже приведены данные в процентах от числа проголосовавших согласно официальному сообщению ЦИК[1]):
Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)
Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)

Думаю многие из тех, кто тогда голосовал "За", сейчас об этом жалеют. А может и нет - вопрос уже к теме отношения не имеет.

0

273

А чё на Механикуса наехали ? В отличие от ЯК-троллинга, он по-своему обосновывает свои мысли.

Прям в лучших традицЫях Меги - кинулись  на оппозицЫю....вы чё ???

Лучше смазывайте шпаги- скоро будем Путина штрыкать. Начинается постепенный слив ЛНР/ДНР.

А про укро-режим нужно думать. Ни на нацизм, ни на фашизм в классическом виде оно не тянет.  Да и как подогнать неадекват под определение...

...элементы - присутствуют. Но они и в РФ есть, да и ....страшно подумать....

Механик, кстати- против вас работает тот факт, что русские наци(те которые "Россия для русских") - массово присутствуют в ......правосековских батальонах  ВСУ. То есть- воюют против своей нации. Дурдом, но получается нацизм в данном случае - стал интернациональным.  Как радикальный ислам.

И -господа ! Не троньте детей. Они -наше продолжение и отражение. Начнёт папа-еврей соседей жидами  называть- сын не съобезьянничает наутро ? Посадим третьеклашку за кондовый антисемитизьмЪ ???

0

274

У нас "элементы нацизма" за решеткой сидят, а не в парламенте.

0

275

Штык написал(а):

Сложный вопрос чего там хотел Ельцин, но никаких прав на роспуск парламента у него не было (пусть даже и Конституция была довольно топорно состряпана). Свет и вода в Белом доме были сразу демократически отключены после этого указа, здание обтянуто по периметру колючей проволокой, полиционеры действовали не то, чтобы сильно гуманно по отношению к пришедшим поддержать парламент. Потом когда уже начались события 3-4 октября был расстрел людей у здания Останкино, причиной чего якобы послужил выстрел из гранатомёта со стороны осаждающих здание по бойцам "Витязя" (доказан этот факт не был). Ну и апогеем событий были конечно танки по Белому дому. После чего были закрыты и невзоровские "600 секунд" (единственная ТВ-программа, к слову о "показывали по ТВ", выступившая в защиту парламента), и редакции оппозиционных газет были блокированы ельцинскими хунвейбинами. Не знаю на счёт 70 процентов, но если верить википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссий … _1993_года

Думаю многие из тех, кто тогда голосовал "За", сейчас об этом жалеют. А может и нет - вопрос уже к теме отношения не имеет.

Дело не в ; доверия к Ельцину. А в том что за него в это время болело большинство. Я тоже не верил Ельцину.
Но при виде Макашева - и Хасбулатова - я был за виселицу , именно для них

0

276

Тут Невзорова упомянули. Так он сейчас против Путина и нынешней власти. Правда не со стороны дерьмократов,естественно.

0

277

raffal написал(а):

У нас "элементы нацизма" за решеткой сидят, а не в парламенте.

Все 200-400 тысяч ?

И не нужно опускать тот факт, что  гнобя нациков -Путин преследует далеко не только цель "Антинацизм" как таковое.Коренное("Белое") население - дай ему волю-  подымет на ножи всех  инородцев без разбору. Т.е.- кердык стране.

Евреям, кстати- тоже влетит. Люмп готов к подобному- в любой стране. Украина- тому пример.  Просто там- заблаговременно выбрали Виновного - москаля.

0

278

шпиц написал(а):

Все 200-400 тысяч ?

И не нужно опускать тот факт, что  гнобя нациков -Путин преследует далеко не только цель "Антинацизм" как таковое.Коренное("Белое") население - дай ему волю-  подымет на ножи всех  инородцев без разбору. Т.е.- кердык стране.

Евреям, кстати- тоже влетит. Люмп готов к подобному- в любой стране. Украина- тому пример.  Просто там- заблаговременно выбрали Виновного - москаля.

Так евреи скачут. В Украине скакали и в России будут скакать. Хоть 7-40,хоть гопака,хоть летку енку.

0

279

антон написал(а):

Дело не в ; доверия к Ельцину. А в том что за него в это время болело большинство. Я тоже не верил Ельцину.
Но при виде Макашева - и Хасбулатова - я был за виселицу , именно для них

Но большинство всё-таки вряд ли составляло 70 процентов, как мы видим. А разница 70 на 30 или 60 на 40 (грубо говоря, конечно) - значительна. Я Макашова и Хасбулатова не обеляю и не защищаю. Макашов правда себя тогда решительнее проявил, чем тот же Хасбулатов или Руцкой. Но закон преступил именно Ельцин, самым наглым образом (при всех нюансах связанных с Верховным советом). "Свободный мир" по этому поводу промолчал, санкций против ельцинского режима введено не было.

0

280

Краб написал(а):

Тут Невзорова упомянули. Так он сейчас против Путина и нынешней власти. Правда не со стороны дерьмократов,естественно.

Да, Невзоров сейчас рукопожатен. Особенно на контрасте с Невзоровым времён передачи "Наши".

0

281

Краб написал(а):

Так евреи скачут. В Украине скакали и в России будут скакать. Хоть 7-40,хоть гопака,хоть летку енку.

В капо в концлагеря вроде тоже немало желающих было. Там правда всё-таки искрилась надежда спасти жизнь, свою и/или семьи. Чего сейчас ассоциировать себя с рагулями (один Бабий яр можно вспомнить) и носить футболки с Бандерой - йух его знает.

0

282

Шпиц, тебе не надоело, нет? Когда начиналось в Крыму, ты тоже уверял, что ничего там не будет, ничего они не добьются, а Путин беспременно сольет. Гляжу, ничему не учишься на ошибках-то.

0

283

Штык написал(а):

Но большинство всё-таки вряд ли составляло 70 процентов, как мы видим. А разница 70 на 30 или 60 на 40 (грубо говоря, конечно) - значительна. Я Макашова и Хасбулатова не обеляю и не защищаю. Макашов правда себя тогда решительнее проявил, чем тот же Хасбулатов или Руцкой. Но закон преступил именно Ельцин, самым наглым образом (при всех нюансах связанных с Верховным советом). "Свободный мир" по этому поводу промолчал, санкций против ельцинского режима введено не было.

какой закон?
тогда такой бардак был, что все клали на бумажные книги с придуманными в 1950-е законами
И конечно Запад дал разрешение на резкие действия против дебильных борцов, непонятно за что. (в основном за избиение жидов, боролись похоже)
И страна - прошла по краю от гр. войны.   Это - положительный результат.
Вообще - я ездил в РФ в 1993 по 2000 гг и помню, что Ельцину стали относиться плохо только после кризиса 1998
Ну - он алкаш конечно был , жуткий. Это портило все

0

284

антон написал(а):

какой закон?
тогда такой бардак был, что все клали на бумажные книги с придуманными в 1950-е законами

Конституционный Суд Российской Федерации...
пришел к заключению:

Указ Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 12110 или 1216 Конституции Российской Федерации. Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В. Д. Зорькин
Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю. Д. Рудкин
https://ru.wikisource.org/wiki/Заключен … 1993_№_З-2

антон написал(а):

И конечно Запад дал разрешение на резкие действия против дебильных борцов, непонятно за что.

Кхм, ну боролись то они как раз за соблюдение конституции и демократических норм, этой конституцией предусмотренных. Даже если прийти к заключению, что боролись депутаты Верховного совета в первую очередь за свой карман и за власть (а так наверное и было), то это не отменяет того факта, что изначально их позиции имели куда больше опоры на законные основания, чем узурпация власти Ельциным и его подельниками, вроде реформатора Егорушки Гайдара, чей перепуганный упитанный лик возвещал зрителям про "бандитов, применяющих гранатомёты и тяжёлые пулемёты" https://www.youtube.com/watch?v=lqPLUz1Mlfg

антон написал(а):

И страна - прошла по краю от гр. войны.   Это - положительный результат.

Пройдя через Чечню, дефолт 1998, орехо-зуевские, медведковские и прочие радости 90-х.

Отредактировано Штык (2014-11-04 21:22:21)

0

285

Ну у каждого свое мнение по этим вопросам - Так что спорить не о чем.  Я тогда был рад что Хасбулатов и Макашовых побили.
И сейчас - придерживаюсь того же.   Ну а другие - пусть как хотят   :glasses:

0

286

А вот такой вопрос. Гражданин России,жертвующий свои деньги на АТО-преступник или нет? Меня не интересует нравственный аспект. Тут,думаю,все понятно. Мне интересен юридический момент. Можно ли этого гражданина привлечь к уголовной ответственности?

0

287

Краб написал(а):

А вот такой вопрос. Гражданин России,жертвующий свои деньги на АТО-преступник или нет? Меня не интересует нравственный аспект. Тут,думаю,все понятно. Мне интересен юридический момент. Можно ли этого гражданина привлечь к уголовной ответственности?

Можно. Будет указание сверху, можно и мать Терезу привлечь за терроризм.

0

288

Краб написал(а):

А вот такой вопрос. Гражданин России,жертвующий свои деньги на АТО-преступник или нет? Меня не интересует нравственный аспект. Тут,думаю,все понятно. Мне интересен юридический момент. Можно ли этого гражданина привлечь к уголовной ответственности?

Юридически нет. Для этого нужно официально признать АТО - терроризмом или преступлением.

0

289

Farisei
Тогда вопросов нет. Просто один мой земляк,который занимался шабашками еще при союзе,в 90-е сколачивал строительные бригады у нас в районе и они работали в Москве и недавно на объектах в Сочи. Он давно уже женился на москвичке,имеет российское гражданство,но не забывает и о малой родине. Вот недавно прочитал что он будучи у нас в городе, купил теплую одежду,броники,осветительные приборы и другие атрибуты,вообщем поддержал и морально и материально.
Думаю,он не один такой в России. Просто российские украинцы поумнее евреев и не выпячиваются в СМИ.

+1

290

Краб написал(а):

А вот такой вопрос. Гражданин России,жертвующий свои деньги на АТО-преступник или нет?

В прокуратуру точно стоит сообщить. Если будет хоть подозрение в финансировании терроризма, то нервы ему будут мотать долго и со вкусом.

0

291

Старый Ворчун написал(а):

Да. Оппозиции нет. Все попытки власти вырастить нормальную оппозицию провалились.

И что же это были за попытки? Или за такие попытки вы считаете преследование лидеров,только-только,намечающейся оппозиции?!И в какой стране вы видели,чтобы власть выращивала оппозицию? Оппозиция- естественный элемент любой цивилизованной структуры государственного управления.Если её нет,то нет и нормального устройства власти.В украинском парламенте она была всегда.В российском её никогда не было после разгрома Верховного Совета. На Украине другие проблемы и к наличию или отсутствию оппозиции,они отношения не имеют.Для понимания этих проблем нужно знать и понимать,что из себя представляет Украина.Российские патриоты,из Молдовы и Азербайджана,это понять не в состоянии. :tomato:

0

292

ЯК-1 написал(а):

Старый Ворчун написал(а):Да. Оппозиции нет. Все попытки власти вырастить нормальную оппозицию провалились.И что же это были за попытки? Или за такие попытки вы считаете преследование лидеров,только-только,намечающейся оппозиции?!И в какой стране вы видели,чтобы власть выращивала оппозицию? Оппозиция- естественный элемент любой цивилизованной структуры государственного управления.Если её нет,то нет и нормального устройства власти.В украинском парламенте она была всегда.В российском её никогда не было после разгрома Верховного Совета. На Украине другие проблемы и к наличию или отсутствию оппозиции,они отношения не имеют.Для понимания этих проблем нужно знать и понимать,что из себя представляет Украина.Российские патриоты,из Молдовы и Азербайджана,это понять не в состоянии.

Детский лепет+маразм.

+1

293

За психов голосовать мне не дает самоуважение, за американскую агентуру инстинкт самосохранения. А других в несистемной оппозиции в РФ нет. Системная (ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия) иногда толкают разумные идеи, но уж больно редко.

В ЕдРо собрались самые инициативные и вменяемые, но и ворья/чиновников там хватает. Ну и просто не люблю монополию в политике, даже честно достигнутую.

Поэтому мне на парламентских выборах голосовать не за кого.

А на президентских, кроме Путина только Шойгу или Иванов вызывают доверие, но они не баллотируются.

+1

294

Кстати, сегодняшнее заявление Путина про большевиков, не выполеивших свои лозунги, сурово порицаю - ибо они-то как раз выполнили, а вот откат от них произошел силами пост-большевиков сталинцев, да и у тех не по их вине.

+1

295

Rаffаl, увы. Я воспринял речь Путина как четкий ответ тем, кто надеялся, что в условиях нешутейной внешней угрозы произойдет некоторый отход от свинского олигархического строя. Никакого отхода не будет, граждане должны сверлить новые дырки в поясах, а олигархи будут как прежде летать на выходные в Куршавель. Московской верхушке Беня Коломойский классово ближе донецких ополченцев, ностальгирующих по СССР. Что ж, очень печально. Для начала прогнозирую дальнейшее отчуждение России и Беларуси.

+1

296

Ketz, Ваш вариант возможен :-(

Но я утешаюсь тем, что Путин редко анонсировал свои конкретные действия - вспомните хоть арест Ходорковского.

0

297

Ketz написал(а):

Московской верхушке Беня Коломойский классово ближе донецких ополченцев, ностальгирующих по СССР.

Думаю Вы правы.

0

298

Ketz, статья на эту тему.

http://svpressa.ru/politic/article/103098/

0

299

По-видимому, очередной креатив жидобандеровской шпаны.
Разумеется, если ей задать  вопрос, а много ли ракет из Донбасса упало на Киев или хотя бы Днепропетровск - ответа не будет, если не считать обезьянье кривляние.

http://sa.uploads.ru/t/blCwL.jpg

0

300

Старый Ворчун написал(а):

Детский лепет+маразм.

Вы меня спецом стараетесь оскбить,что бы я вас на хуй послал,а вы бы меня забанили?  :dontknow:

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Израильские новости » Израиль - за и против Майдана


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz