ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Россия: пятая колонна против народа и государства - 2


Россия: пятая колонна против народа и государства - 2

Сообщений 361 страница 390 из 985

361

Циник-идеалист написал(а):

Муж Екатерины, назвавший город в честь своей жены, порешил гораздо больше русского народа, чем какой-то там Свердлов, умерший в начале 1919 года.

Я шутил. Кетц меня понял. Временно взял на себя роль бывшего участника.

0

362

Бласко Оргес написал(а):

Василь Мотузка!
Скажите, а кого из крупных коррумпированных чиновников Украины посадили за эти три года? Если не ошибаюсь, киевский Майдан тоже декларировал борьбу против коррупции.

На уровне мэров сажали,ментовское начальство на областном и городском уровне,начальника одесской таможни Мишико посадил...
А на всеукраинском уровне не припомню.

0

363

Циник-идеалист написал(а):

Муж Екатерины, назвавший город в честь своей жены, порешил гораздо больше русского народа, чем какой-то там Свердлов, умерший в начале 1919 года.

То другая Екатерина.....надо в них разбираться
В честь Ек1 не было ничего названо

0

364

антон написал(а):

То другая Екатерина.....надо в них разбираться
В честь Ек1 не было ничего названо

Именно в честь Екатерины 1-й,жены императора Петра 1-го. По инициативе Г.В. де Генина. В 1723 г.
А Екатерина 2 даровала крепости статус уездного города Пермской губернии в 1781 году.
Кстати внук большевика Свердлова,тоже Янкель,то бишь Яков Андреевич Свердлов,1957 года рождения живет в Москве,генеральный директор ООО "Точка зрения". Живет своей жизнью,СМИ избегает и никаких интервью не дает. Тем более деда своего он никогда не видел.

Отредактировано Василь Мотузка (2017-03-27 08:02:44)

0

365

Ольга Туханина - о "марше навалят":

А вообще, всё это вызывает гигантское раздражение.

Нельзя всю жизнь ходить по кругу. После Болотной и Сахарова прошло пять (шесть - откуда считать) лет. Один выборный цикл по новому законодательству. Что-то изменилось? Нет. Ничего. Опять ны-ны-ны, опять нафталиновый Навальный, опять "мы здесь власть" - только всё это уже после Украины. Во время Болотной вспоминали оранжевый Майдан, первый, типа, "веселый", бескровный. Но сейчас любые скачки отчетливо пахнут кровью.

А что сделано властью, которая на самом деле власть? Вот в этом отношении?

Спросят: а что они должны были делать? Сажать, закручивать гайки? Да нет, зачем же - у них там институты, политологи, социологи. Чем занимались? Пугали Украиной, сидели по междусобойчикам.

А что сейчас многие пишут? Навальный, де, кремлевская мурзилка, подогревают электорат к следующим выборам, показывают пугало, чтобы народец-то не спал. Очнись, очнись, товарищ, опять либеральная братва рвется наверх. Если это так, то не заигрываются ли в технологии начальнички? Потому что видеть детей (натуральных) на митингах я не хочу. Это же работает, да? Выходили по одному поводу, потом побили детей - вот уже повод новый. Ладно, в Киеве "онижедетей" отдубасили, а ну как настоящих? Вот пятый класс попадет в замес? Толкнули, затоптали - вот и повод. Кто отвечает за такие вещи?

В прошлый раз наша сторона увещевала недовольных в сетях. Ну, куда же вы... Это ж развод... Сегодня увещевать не хочется. Жить после всего бардака, случись что, нам и нашим детям. Идиотам потом заявлять "мы же говорили" - утешение слабое. На Украине до сих пор тупые никак не связывают свои платежки, стрельбу на улицах, гробы и похороны с Майданом. "Разные вещи". Тупые никогда причину и следствие не увяжут.

Но все эти спектакли смотреть не хочется больше. "Если тебя обманули один раз, тот, кто обманул - подлец; если тебя обманули второй раз, то уже ты - дурак". Иными словами, первый раз раздражали те, кто пошел на улицу, во второй раз раздражают кроме них и те, кто всё это допускает. Повторю: не дубинками надо махать, а работать планомерно.

Коррупция никогда никуда не денется. Ни сегодня, ни завтра, никогда. Больше, меньше, но была, есть и будет. Как проституция, как всё остальное. Поэтому в качестве причины вам будут совать коррупцию завтра, через год и через пятьсот лет. Работает. Ага. И в комментариях бубукают "а что, не воруют"? Воруют, да. Ну, раз воруют, пойдите об стену убейтесь - пользы будет больше.

Однако власти должны понимать - украинские пугалки на молодежь не действуют. Молодежь всё видит иначе: сдвинутся пласты, вчера ты был никем, завтра запануешь, послезавтра дом в Майами, и катись оно всё подальше. Главное, оказаться в нужное время в нужном месте. Истории "успеха" не сообщают о кладбищах тех, кто тоже к "успеху шел". Дак и кто же об этом думает в "16 мальчишеских лет". А у кого-то и романтика в заднице играет. Им какую-нибудь романтику предложили вместо?

Скверная работа, как ни крути. Надоело.


https://www.facebook.com/olgatuhanina/p … 3771883381

0

366

Она же:

Телевизор (и радио заодно) как-то вдруг трогательно и дружно игнорируют протесты 26 марта. Пара слов Соловьева, а остальное - Украина, родимая. Продолжают хоронить Вороненкова.

У них тут под боком огромное представительство Украины в России нарисовалось, а они показательно не замечают.

Не вижу логики. Украинских клоунов нам показывают каждый день, и объясняют, что иначе народ у нас не поймет, что майдан - это зло. С одного раза не поняли, с двух и с двадцати двух. Надо каждый день повторять. Чтобы из ушей полезло. Ковтун и Цимбалюк - звезды. Аж МИД об их судьбе беспокоится.

А ковтунов и цимбалюков местного разлива почему-то не показывают. Где логика-то? За всех отдуваются Гозман и Амнуэль, но на площадях другие люди рулят процессом. С Украины готовы Киву демонстрировать, а собственных отчего-то нет. Почему тут внезапно перестало работать это золотое правило "посмотрите, как плохо"?

Вижу некую странность.


https://www.facebook.com/olgatuhanina/p … 8165172275

0

367

все это - скоро смоется другими событиями - вряд ли майдаунизм жизнеспособен после
украинского примера.....так побулькает немного вокруг Димона и компании

0

368

Антон, хорошо если... Я вот уж сколько времени говорю, мало того что официальная власть, включая четвертую, уроды, немногим лучше киевской хунты. Но и гражданское общество - какой-то коллективный раффал. Полулунтиков и четвертьлунтиков они вычисляют, дебилы, в то время как у них из-под носа Крысолов детей уводит.

0

369

Манифест Креакла. Дмитрий Запольский:

ЛЕШИНГ: ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Массовые акции 26 марта 2017 года войдут в политическую историю России. Только вот как? Конец путинской стабильности? А она была? Начало политической весны? Первая весточка грядущего щадящего бунта со смыслом?
Спустя пять лет после курса на жесткую заморозку, власть стала делать намеки, двигать бровями, втягивать живот и чмокать губами, как похотливый турок на сувенирном рынке при виде смазливых учительниц из Урюпинска: то Дадина отпустит, то Навальному дело недошьет, то вдруг заявит, что полиция не несет ответственности за безопасность участников несанкционированного шествия в Москве. Внимательный и скептический наблюдатель сразу замечает: Кремль подталкивает Навального к смотру сторонников. Вопрос — зачем и кому это выгодно? И ответ не так прост, как может показаться.
Давайте немного сбросим любые первоначальные установки на тему «Навальный агент Кремля» или «Кремль потерял контроль за информационными потоками и больше не управляет обществом». И взглянем на ситуацию совсем непредвзято. При этом без всякой конспирологии.
Итак, почему вдруг Навальный выбрал своей мишенью самую слабую фигуру — премьера? Карнавальный Димон, вечно спящий любитель селфи, крохотного росточка, очевидно слабый и уставший человечек, да еще и еврей, он просто создан для того, чтобы его травили. Явно незлобный по характеру, комичный персонаж, к которому мемы липнут, как мухи к куче дерьма. «Медвед», «шмель», «домик для уточки», «жалкий», «айфончик», «вагон кроссовок», «тоскана»... Изумительный мальчик для битья. Действительно жалкая фигура. И вне всякого сомнения довольно неглупый интеллигентный человек, взваливший на себя гораздо больше, чем могут вынести его узкие плечи. Анимус Лии Ахеджаковой.
Я смотрел фильм Навального. И ужаснулся. Но не самим кино, а реакцией: Медведев выглядит не столько коррупционером, сколько слабым сибаритом. И если при желании можно считать, что ему предъявлено обвинение в коррупции по меркам европейской чистоты политической жизни, то с точки зрения российских реалий, где в коррупции замазаны вообще все чиновники, связанные с ресурсами (ну пусть не все, а только 99 процентов) от муниципального до высшего уровня, Медведев у Навального выглядит отнюдь не худшим. Однако самое главное технологическое свойство фильма ФБК в том, что премьеру нечего ответить. Потому что эта постановка вопроса «вы уже перестали пить коньяк по утрам?», - она ущербна и рассчитана на очень неумных зрителей. Не говоря уж о том, что сливы — это не только фрукты, растущие на деревьях, но и форма взаимоотношения компетентных органов с небрезгливыми политиками и журналистами.
Ладно, допустим, что я слишком критично воспринимаю фильм про Димона, а это действительно искреннее желание Навального и его сторонников извести на корню позорное явление коррупции в России. И даже допустим, что никакой интриги за атакой на Медведева нет, а просто мы должны считать это тактикой и стратегией оппозиционера: за год до выборов ударить по самому слабому звену. В этом случае Алексей действует довольно цинично и неглупо: выбрав себе слабого врага, он смог вывести на улицы последователей не бандерлогов с гондонами, а вполне радикальных противников режима, пусть и очень юных. И это шах: либо Димон уходит (кто здесь власть? Мы! Стоило нам выйти с уточками и правительство ушло в отставку!). Либо остается и это уже радикализация: следующим объектом ненависти автоматически становится Путин, даже если сам Навальный такой лозунг поднимать не станет. В этом случае именно ВВП станет как бы ответственным за Димона и в условиях выборов должен как-то обозначить свою позицию: «Димон чист и непорочен, вывсеврети» или «своим можно и воровать, раз друзья». Обе позиции убивают Путина в глазах не электората (это ему глубоко фиолетово, выборы он в любом случае может выиграть), а в глазах элиты. И вот тут мне представляется, что до такой точки бифуркации дело не дойдет — кто-то из тандема уйдет в самой ближайшей перспективе.
Я много раз повторяю свой прогноз: Путин не собирается участвовать в выборах и с момента назначения Вайно на должность главы своей администрации он готовит многоходовочку: на выборах через год от власти будет либо Кудрин, либо кто-то еше из «вменяемых» фигур с точки зрения Кремля. И чтобы следующий президент-гарант (не столько конституции, сколько безопасности самого Путина и его ближайшего окружения) мог что-то гарантировать, он должен победить на выборах максимально легитимно. То есть формула «70/70» реально существует не для Путина, а для преемника. Но остальные 30 процентов должны взять не «унылые дедушки» Зюганов, Жирик, Миронов, Явлинский, а кто-то энергичный и яркий. Навальный для этой роли подходит идеально. То есть формируется новая конфигурация — во Кремле условный реформатор-экономист Кудрин, в парламенте половина у старой гвардии, а половина у новой во главе с Навальным. Но если Кудрина прямо вот так взять и выставить на выборы, он не пройдет. Народ просто не врубится — что за фигня? Где царь? Как ты мог нас бросить? Мы только начали вставать с колен, авианосец первый раз дошел туда-обратно без буксира, абамка уволился, вся Европа дрочит ж-пу, а ты уходишь: нет, так не годится! Значит уход должен быть обставлен по всем законам драматургии, должен звучать вопль: «Мы ждем перемен!». А это требует непростых усилий: нужно сильно раскачать страну, чтобы она дошла до нужной кондиции. И раскачивать нужно именно молодое поколение не полностью скрепленное скрепами.
Возможно, Путин знает что-то, что не знаем мы. Возможно, они с Вайно поглядели в окуляр нооскопа и увидели 2018-2024 годы в совсем грустном свете, при этом Путин осознал, что ему придется повторить судьбу Каддафи? А он ведь этого боится! Или в нооскоп заглянули другие, включая того же Сечина и черенок от лопаты увидели в своем анусе, когда к вождю придет сладкая парочка Джон Чейн и Уильям Стокс? В любом случае сейчас последние минуты, пока окно возможностей не захлопнулось и еще есть надежда выскочить из кабины поезда, несущегося в никуда. А может он и вправду не очень здоров и медицина в данном случае исчерпала свои ресурсы: никто не вечен...
26 марта митинги и шествия прошли в 100 городах страны. Их организовал Навальный. Ну а кто? Не администрация же президента РФ! И практически везде менты дали возможность собравшимся ощутить свою многочисленность, убедиться в своей силе. Это очень важный момент! Либо МВД и Нацгвардия возглавляется сторонниками Навального, либо именно так было задумано. Дальше надо проанализировать еще один момент: казаки, НОД, антимайдан, титушки а-ля рюс, футбольные фанаты и прочие кургинянцы нигде не проявились. НИГДЕ! То есть как минимум губернаторы и спецура не получили команды из Москвы «противостоять», а как максимум был приказ не мешать.
Трудно обойтись без конспирологии, объясняя сегодняшний день России. Очень уважаемые мной политологи и социальные философы, умные блогеры и яркие знатоки пишут: «Это начало революции достоинства!», «Навальный показал, что он безусловный лидер оппозиции». «Кремль в шоке», «Путину осталось недолго» ну и так далее в стилистике «мы здесь власть!». Увы, я не разделяю этих восторгов. Во-первых, потому что замена повестки дня по Крыму, Донбассу, Сирии, Кавказу, обезумевшим клерикалам, гниющей системе образования, продажным судам и правоохранителям на обсуждение кроссовок шибзика-премьера мне кажется более чем спорной победой. И явно непохожа на проигрыш Кремля. А во-вторых, у меня болезненное дежавю: именно так раскручивался Борис Ельцин в конце восьмидесятых. Борьба с привилегиями. Попытка занять место «духовного лидера нации» после смерти Сахарова, который явно таким лидером был (отчего-то вспоминается убийство Немцова, который был первейшим конкурентом Навального в уличной политике), давление Кремля на Ельцина ровно настолько, чтобы он выглядел оппозиционером, но в тоже время мог работать в Москве, выступать, давать комментарии самым отчаянным журналистам в провинциях (а я у него раз пять брал интервью). Ну и вообще они чем-то удивительно похожи даже внешне. Ельцин в канаву падал по непонятной причине, Алексей вот зелененький. Как-то все повторяется... Ельцин дал гарантии и Горби, и всему генералитету, и спецслужбам. Мы как бы до сих пор расплачиваемся за эти гарантии, причем по очень высокой ставке с набежавшими сложными процентами. Возможно, гарантии Путину приведут к еще более скверным последствиям, хотя любой вариант его отстранения от власти будет для России все-таки шагом вперед. И чем раньше это случится, тем лучше.
Меня вгоняют в ступор крики в сетях: «Ну что, теперь вы убедились, что Навальный не проект Кремля!» Что-то не так с моей картиной мира. Зеленое лицо Алексея меня не убеждает. И свинченные тысячи демонстрантов, и ФСБ в офисе ФБК, и аресты по экстремистской статье - все это ВООБЩЕ никак не свидетельствует о политической самостоятельности Алексея, как и не свидетельствует об обратном… Но я не утверждаю, что Навальный — проект Кремля. Он сам себе проект. Они с Кремлем - попутчики. И Сечин вряд ли заказывает ему фильмы про Медведева. Но Навальный сознательно участвует в нечестивой игре, лавирует между центрами силы, подменяя реальные проблемы страны фуфлом про уточек и кроссовки. И это плохо для политика. Точнее для настоящего политика, не продолжателя дела Зюганова-Миронова-Жирика, а настоящего лидера нации. Увы, лидером он стать не сможет, как не стал и Ельцин. Будет таким же лживым и недостойным правителем, как и все предшественники. Увы, это, кажется проклятье страны: дураки меняют негодяев в Кремле, ощущая себя силой и воспринимая как реформы и перемены просто другой набор букв в фамилии вождя. А сегодня становится понятно: шансы у Алексея получить чемоданчик с ядерной кнопкой через несколько лет довольно высоки. И даже через несколько месяцев если что-то пойдет не по плану... Мне эта перспектива кажется грустной. Я бы предпочел, чтобы на месте России была безъядерная зона из нескольких вполне демократических стран без вождей. Мечтать не вредно...
Педагоги, работающие в престижных школах и хороших гимназиях уже несколько лет не устают твердить: новое поколение старшеклассников растет ДРУГИМ. Это люди, которые в детстве видели мир немного другим, а период скрепостроительства с его повальным омудаковлением вроде с виду приличных людей вызвал у подростков явное ощущение фальши. Что, кстати, немудрено. В отличие от Суркова, понимавшего важность создания «нового комсомола», то есть государственно-сексуально-звездных лагерей типа Селигера и вообще важность путинюнгеда, Володин этот вопрос просрал, как полимеры. В школах стали нудеть о патриотизме и гражданственности, забыв про интернет с википедией. Лихо разбудили. Ровесники путинской власти уже никогда не станут ее сторонниками. Это поколение другого дискурса. Они не пойдут в партизаны и не будут жечь машины ментов. Они просто не будут подчиняться. И они не уедут в Канаду или Германию, они хотят буржуазную республику, общество равных возможностей, безопасность и здравый смысл. Они в какой-то мере патриоты другого кода. Георгиевской ленточкой их не прицепишь к «дедывоевали», они и сами могут, особенно, когда видят, что их много и их заметили. Вот одно из парадоксальных следствий этого воскресенья, поворачивающее всю ситуацию немного под другим углом — новое поколение намного целостнее и здоровее тех, кто старше тридцати, активнее и в каком-то смысле злее. Меньше водки, меньше наркоты, меньше секса, совсем мало гламура и ноль веры в официальный бред телевизора. Обидно только, что они верят в вождей. Как отцы, деды и прадеды... Грустно это


https://www.facebook.com/photo.php?fbid … amp;type=3

Ей-богу, мне понравилось. Своего рода Манифест Креакла.
Если суммировать его основные положения, получим следующее:
1. России быть не должно. На ее месте следует соорудить десяток бантустанов.
2. Бантустаны должны быть "безъядерными". То есть беззащитными (см. Сербия 1999 года). За любой косой взгляд в сторону империи добра и ее шестёрок - их расстреляют с безопасного расстояния, "вбомбив в каменный век". Поводы, как мы все помним, для этого всегда найдутся (см. Пробирка Колина Пауэлла)
3. Бантустаны должны быть "демократическими". В переводе с либерастического языка на человеческий, они должны по первому звонку из-за океана (даже не из Белого Дома, а с виллы "сенатора Маккейна") на 180 градусов разворачивать свой политический курс (см. Греция и премьер Циприс), отменять договора и соглашения (см. Болгария и "Южный поток"), пачками сдавать своих граждан "гаагским трибуналам" (см. Сербия и Милошевич), послушно распахивать ворота перед ордами мультикультурных "беженцев" и кормить их мясом собственных граждан (см. Европа 2015).

Воля ваша, синьоры и синьориты. Но по-моему, и десяток "Тяньаньмыней" - не слишком высокая плата за предотвращение подобного сценария.

0

370

Толстый Луис
А наше время тем и хорошо, что никто ничего особо не скрывает.

http://timer-odessa.net/uploads/2017/03/balaba_esli_rossiya_zabuntuet_v_ukraine_budet_mnogo_krovischi_a_ya_budu_zagorat_v_krimu_2544.png

http://timer-odessa.net/news/balaba_esl … u_367.html

0

371

Ketz
Кто предупрежден - тот вооружен. Если только не будет настолько туп, чтоб не услышать предупреждения.

Лариса Шеслер:

Игры с Майданом плохо заканчиваются.
Украинцев, которые смотрят на картинку владивостокского или московского «марша Навального» преследует неприятное чувство дежавю. Веселые лица малолетних дебилов или вытаращенные глаза пенсионеров, которые помнят марши в поддержку Ельцина, все это так похоже на зарождающийся киевский Майдан.
Сейчас наши самоуверенные московские друзья будут уверять, что ничего похожего, что здесь все под контролем, что здесь не поморщатся дать команду на жесткий разгон. Дескать, «ничего страшного, постоят, поскандируют и разойдутся». Нет, ребята, все не так шоколадно.
Я всегда писала, что Майдан – всего лишь форма легализации внутриэлитного переворота. Конечно, чаще всего его запускают «западные партнеры». Давным-давно США поняли, что привычные военные перевороты, которые они инициировали в Латинской Америке, Азии или даже в Европе (например, в Греции), чреваты трудностями легитимизации власти военных диктаторов, получивших рычаги совершенно недемократическим путем. А перевороты, замаскированные цветными революциями, придают пришедшим марионеткам вид народных избранников.
Но очень важна первая фаза Майдана. Она сигнализирует элите: «Принято решение сносить нынешних». И зачастую, среди элиты всегда находится слой предателей, которые мотают на ус, начинают строить независимых критиков «коррупционеров, обворовывающих народ», пара визитов в известное посольство, затем делаются реверансы в сторону тупорылых протестующих…и вот уже готов будущий лидер новой честной влады. Ну, таким стал Порошенко, который был министром в правительстве Януковича, а тут вдруг стал борцом с «пандой».
Вот сегодня в России началась первая фаза.
Что она показала. Во-первых, власть самоуспокоилась, ликвидировав, как ей казалось, источники финансирования в виде НКО. А вот и нет. Оказалось, что есть и финансирование, и организация, и координация, и «независимые» стримеры, которые ведут трансляции, и в конце концов, немалые мобилизационные возможности.
Во-вторых, заорганизовав и заформализовав все потоки общественной поддержки Путина, сегодня власть не может продемонстрировать массовость противников Майдана в России.
Ну, и в третьих, власть реально наделала немало тактических ошибок, которые, как выясняется, чрезвычайно раздражают простого человека - платные парковки и сокращение медучреждений, развал РАН и школьного образования, «Платон» и плата за капремонт, все это на фоне миллионов зарплат топ-менеджеров госкомпаний выглядит издевательством.
Все это дает немалый ресурс для поддержки протеста.
С нашей стороны нелепо давать рецепты по преодолению ситуации. Но то, что ситуация требует решительных действий с двух сторон - жесткой реакции на правонарушения протестующих, и прекращения практики решать экономические проблемы страны за счет очередных поборов с населения, это очевидно.
Другой России у нас нет.


https://www.facebook.com/permalink.php? … 3385520571

Отредактировано Толстый Луис (2017-03-28 18:06:27)

0

372

Толстый Луис написал(а):

по-моему, и десяток "Тяньаньмыней" - не слишком высокая плата за предотвращение подобного сценария.

А чего же в 91-м году, хотя танки и вошли в Москву, но не получилось "Тяньаньмэнь"? И плохо ли, что не получилось?

0

373

Ketz написал(а):

А наше время тем и хорошо, что никто ничего особо не скрывает.

А чего тут скрывать? Она всего лишь "хочет" и её желания ещё довольно умеренные. И, кстати, есть доля вероятности в том что они осуществлятся. Ведь было уже - перед первой мировой патриотизма в России было поболее, чем сейчас, но это не помешало армии после нескольких лет войны обратиться против командиров. Деньги на войну кончились, силы на войну кончились. Поражения тоже не добавляют популярности правительству.
Надеюсь, что войны не будет, но ведь и в холодной войне можно сильно продуть.
Россия вообще не может себе позволить поражений. Идеология этого не выдержит.

0

374

Циник-идеалист написал(а):

А чего же в 91-м году, хотя танки и вошли в Москву, но не получилось "Тяньаньмэнь"? И плохо ли, что не получилось?

Тогда большинство народа было зомбировано с середины 80-х взглядами,огоньками,поддерживало перестройку,коммунистическая верхушка прогнила. Народ хотел перемен. Помните Виктора Цоя и группу "Кино".
-Перемен,требуют наши сердца
-Перемен,требуют наши глаза...

+1

375

Василь Мотузка написал(а):

Тогда большинство народа было зомбировано с середины 80-х взглядами,огоньками,поддерживало перестройку,коммунистическая верхушка прогнила. Народ хотел перемен. Помните Виктора Цоя и группу "Кино".
-Перемен,требуют наши сердца
-Перемен,требуют наши глаза...

Так я о том и говорю. Когда доходит до серьезного недовольства народа, танки уже не помогут и Тяньаньмэнь не получится. А мелкое недовольство можно и без жертв ликвидировать.

0

376

вообщем - какой то хаос.   к сожалению в руководстве РФ мало умных людей, чтобы разгрести все это говно.
А креаклы и "либералы"  пробили уже все днища, по пакостности.
Сами не знают чего им надо но "к топору" призывают

+1

377

Реальные причины для недовольства есть. Но способ лечения головной боли при помощи гильотины -  был и остается сомнительным с точки зрения медицины.

+1

378

Циник-идеалист
Сравнение нынешней России с Россией 1917 года несерьезно. Несхоже такое количество вводных, что вы и сами не можете этого не понимать. Равно как и мало сходства с ситуацией 1985 года, когда народ подвело ложное ощущение безопасности.

Отредактировано Толстый Луис (2017-03-29 16:47:12)

0

379

Совсем не новое.

Арбайтен, бляди!

    23 ноя, 2011 в 14:00

Интернет захлестнула истерия. Прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не "каким-нибудь быдлом", а пренепременно "активным меньшинством", "совестью нации", "мыслящим авангардом", "элитой общества".

Читая очередной судорожный перепост безусого юнца, не нюхавшего пороху гражданской войны, хочется спросить:
Что у тебя украли, сынок? Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его спиздили коварные воры?

Забудь про нефть и газ. Они априори не твои. Их добывают из земли нивхов и сибирских ханов рабочие из ближнего зарубежья или из российской глубинки вахтовым методом на оборудовании, закупленном не на твои деньги и созданном не твоими руками.

Забудь про бюджет. Он тоже не твой, потому что, чтобы что-то взять из общака, нужно сначала туда что-то положить.

Ты понаехал в свой мегаполис в поисках халявы, устроился кое-как офисной крысой в фирму, занимающейся мерчендайзингом хуелизинга, а попросту проталкиванием какой-то просроченной западной пиздятины на российский рынок, или чиновником в департамент по лицензированию/квотированию проталкивания этой пиздятины на российский рынок – тебе скучно на твоей работе, ты ждешь пятницу – пятница приходит, но тебе не хватает денег на шикозную жизнь, которую ты видишь кругом, ты торчишь в интернете между одноклассниками, темой лебедевым и навальным и вдруг, вот оно!
Вот, оказывается, кто виноват – они все спиздили!
Они спиздили твои миллионы, которые ты заработал потом и кровью, такой молодой, красивый и умный.
А ведь это бренд – промелькает где-то в твоем гнилом, засранном интернетом подсознании – и лихорадочно начинаешь перепощивать все эту хуергу про партию жуликов и воров, тиражировать невъебенно остроумное «мутин пудак» в каменты топовых страниц, представляя себя робин гудом и втайне надеясь пробится в рейтинги и заработать на этом какой-то неведомой интернетовой поебени.

А тем временем кореец Ли взял пустующие земли в смидовическом районе и даже не нанимая китайцев, один, с малыми детьми и беременной женой вырастил свинину, арбузы, помидоры, принес их на рынок, продал, отстроил особняк, послал старшего сына в город учиться и никто ничего у него не украл… Нет смыла продолжать, миллионы людей работают в поте лица и у них нет времени и желания разбираться, кто у кого что украл.
Без труда не выловишь и мудя из пуда.

Построй дом, посади дерево, роди сына. Что ты все дрочишь на эту хуйню, что ты суешь нос не в свое дело, в котором, кстати, ничего не смыслишь?
Чиновники берут свое везде: и в Китае, где не помогают и расстрелы, и в Америке – мировом воре. Это фундаментальный закон природы.

Даже если все, что по твоему мнению было украдено, взять и разделить на всех – тебе твоей доли хватит только на то, чтобы неделю побухать твоего любимого дешевого пива «Охота».

Или ты надеешься, что при дележе тебе зачтется то, что ты писал в каментах к топовым постам «мутин-пудак» и достанеться больше?

Тем не менее, мир прекрасен, полон надежд и возможностей, но ты сам себя обворовал. Ты ничего не умеешь, твой труд не нужен и твоему соседу, не говоря о мировом рынке, все у тебя через жопу, ты не в состоянии даже написать интересный креативный пост про этих самых «жуликов и воров»

Вобщем, хочу сказать: Арбайтен, бляди!


http://du-bel.livejournal.com/39537.htm … ium=social

0

380

Рамиль Замдыханов:

- Давайте мы примем закон, который запрещает арестовывать и вообще прикасаться к женщинам и девушкам, участвующим в протестных акциях, - предложил Сокуров. речь которого неоднократно прерывалась аплодисментами и выкриками «Браво!»
Розалия Землячка и Мария Спиридонова поднялись на сцену и по очереди поцеловали его в правую и левую щеки.


https://www.facebook.com/ramil.zamdykha … 2876639593

0

381

Максим Василенко:

Интеллигентствующие продолжают поражать скоростью прогрессирующей деменции:

- Давайте мы примем закон, который запрещает арестовывать и вообще прикасаться к женщинам и девушкам, участвующим в протестных акциях, - предложил Сокуров на церемонии премии "Ники", речь которого неоднократно прерывалась овациями и выкриками "Браво !"

Они это говорят уже даже не от обиды, что перестали быть авторитетами, камертонами нравственности, понимания социальных эталонов и житейской мудрости.
Как оказалось- они были таким всегда.
Недалекими, с ограниченным кругозором- и как правило- ничего не читающими, ни за чем не следящими людьми.
Зачем?
Каждый из них- мнит себя талантом и мыслителем- мудрость которого - сразу рождается в их головах, в законченном виде. Или даже в момент произнесения любой импровизации на любую тему.
Не умея завязывать шнурки- они будут рассказывать вам- что нужно бегать босиком. Не понимая как включить микроволновку- предложат отказаться от электричества и есть травы.
Ради природы или ещё какой мармеладно-астральной фуеты.
Не умея защитить - предложат "понять насильника" и принять его вину на себя, не препятствуя, а дать время ему одуматься.

Их рывок и достижения в конкретной области искусства- как правило- результат "вирусной раскрутки", равный любому блогу "про майнкрафт".
Они это всё- не со зла. Они- реально такие.
Тупорылые.
С уровнем примитивных умозаключений, равным тем самым детям, которых потом вынуждены звать на площади.
Амплитуда демонстрируемой некомпетентности- от наивного миротворчества -до, наоборот, норм элитаризма. Но когда- элитарии- это они.
При том, что интеллектуально не равны даже любому простолюдину, который по определению знает больше каждого из них "об этой жизни". Просто потому, что находится внутри неё. Живет ею. Думает о происходящем- в регулярном режиме, считая во много себя учеником. То есть- внимая.
А если и вынося суждения, то сразу помня- чем заплатит. Каждый- лично.
А- у них- нет. Ведь всё что они говорили раньше- должно быть куплено. И запихнуто уже в наши головы по медийной разнарядке. Так же всегда было?
На том и стоит "привилегия их сословия"- зачем-то признанная обществом за норму.
Государством же- искать способы разрушения которого в "их кругах" считается за доблесть духа и "свободомыслие".

Низшее сословие, умеющие лишь складывать слова, но не мысли. Умеющие делать лишь театральные паузы, раздувающие пафос, как вонючие "шептуны" между звенящими и хлюпающими акцентами. Пфр-фр..шшшш..п-пфрррр..ш..ш...
Но не добавляющие смысла.
И никто в них не видит Джигурды- только лишь потому, что тот- на спидах и в юбке, а эти на тормозящих препаратах и пока в водолазке. Но суть- одно и тоже.
Клоуны и фрики. И у них есть - право, а главное медийные возможности говорить во все уши разом.
К счастью- у нас есть право их не слушать.
А то и послать накуй.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid … amp;type=3

0

382

Толстый Луис написал(а):

Сравнение нынешней России с Россией 1917 года несерьезно. Несхоже такое количество вводных, что вы и сами не можете этого не понимать. Равно как и мало сходства с ситуацией 1985 года, когда народ подвело ложное ощущение безопасности.

Вопрос в количестве недовольных, готовых выйти на митинги. Это, конечно же, зависит от успешности работы идеологов и СМИ, но и от экономики и прочих проблем тоже зависит. Если проблемы серьезны, никакая идеология не поможет.

0

383

Циник-идеалист написал(а):

Толстый Луис написал(а):

    Сравнение нынешней России с Россией 1917 года несерьезно. Несхоже такое количество вводных, что вы и сами не можете этого не понимать. Равно как и мало сходства с ситуацией 1985 года, когда народ подвело ложное ощущение безопасности.

Вопрос в количестве недовольных, готовых выйти на митинги. Это, конечно же, зависит от успешности работы идеологов и СМИ, но и от экономики и прочих проблем тоже зависит. Если проблемы серьезны, никакая идеология не поможет.


Экономические проблемы, бесспорно, есть, но их и близко не сравнить ни с ситуацией февраля 1917, ни даже августа 1998 года. И пытаться ставить знак равенства между полуголодными неграмотными мужиками 1917 года и московской молодью, делающей себяшки  на "митингах протеста" с помощью айфонов последней модели - это выводить самого себя за грань рационального. Не говоря уж о том, что в 1917 присутствовал такой фактор, как Владимир Ильич Ленин со своей партией.  Кто сейчас примеривается на роль вождя пролетариата - Навальный?

0

384

В качестве ответа оппозиции чиновники планируют выйти на митинг с плакатами "Коррупция - наше будущее", "Руки прочь от моей яхты", "По ТВ не показали - значит, ничего и не было", "Пасть порву за домик для уточек", "Моя мигалка - мои правила" и "Я патриот - ворую только в России!"

0

385

Юные участники митинга кое-что сообщают.

https://meduza.io/feature/2017/03/27/mn … atsya-doma

0

386

Вот, оказывается, кто виноват – они все спиздили!

Есть доля правды и в этих утверждениях. Корумпированные чиновники крадут у народа саму возможность зарабатывать. Не все способны быть частниками, в какой-то степени независимыми от бюрократов (если они  хоть в какой-то степени независимы). А развитие экономики стагнирует под воздействием коррупции. И это верно для всех стран. Но там, где коррупции больше, это во множество раз вернее. Здесь корреляция даже не прямая, а по экспоненте.
Другое дело, что либералы не понимают, что майданами и снятием чиновников эту проблему не решить. Тут нужна долгая и муторная эволюция, а не революция. Нужно не власти проклинать и не на улице митинговать, а вступать в партии, представленные в парламенте, и изнутри них легитимно требовать и голосовать за принятие законов, отменяющих бюрократические препоны и делающих экономику прозрачной.
А ещё либералы не понимают, что политика и экономика это две разные вещи. Пример Китая тому подтверждение. Смешивая политические и экономические требования, либералы сами же лишают себя надежды.

0

387

В современной России воруют все! И либералы и коммунисты и демократы и журналисты и чиновники и профессора. Воруют протестующие и сочуствующие... Дающие и берущие... Нацбольшинства и нацменьшиства. В оппозиции только горстка народа.

0

388

Ми написал(а):

В современной России воруют все!

Всегда есть выход. Только он не в чудесном избавлении, а в постепенной работе, расчитанной на десятилетия или даже столетия. И не столько в прямой борьбе с коррупцией, сколько в просвещении и совершенствовании законов.

+1

389

Давайте мы примем закон, который запрещает арестовывать и вообще прикасаться к женщинам и девушкам, участвующим в протестных акциях, - предложил Сокуров на церемонии премии "Ники"

Феминистки могут возмутиться. Как так - мужчинам значит можно быть арестованными, а женщинам нельзя? Неравенство, шовинизм.

+1

390

Амирам Григоров:

Вообще всегда удивлялся двойному стандарту в самой России - мы же, вроде, чуткие к двойному стандарту, если он задаётся "оттуда"?
Например, покойный "видный исламский философ" Гейдар Джемаль. Это было гротескное животное, которое, когда околело, вызвало серьёзный приступ скорби у т.н. "русских патриотов", что симптоматично для означенных патриотов, и отразило только одно - фантастически низкий уровень их интеллекта и сознания. В общем, бедная России, коль такие у неё защитники.
Но я сейчас о другом - все годы, пока шла кавказская смута, теракты, убийства и т.д., парализовавшие целый регион, этот самый джемаль не вылезал из телевизора, озвучивая то, за что любого простого парня в Ингушетии, к примеру, могли ночью вытащить из постели, посадить на "газик" с мешком на голове, и - поминай как звали.
Но никто не пытался эту гадину джемаля прижать.
282-я писана не для представителей бомонда. Когда сажают какую-нибудь сельскую дурочку за перепост, просто за перепост в Контакте, но при этом Носик, в фашизме которого нет ни малейших сомнений, откупается на глазах страны, наваяв до того пост, бережно выдержанный в традициях "Фолькише Беобахтер" - мы погудим, и успокоимся.
Мы привыкли к тому, что нас приучают к бесчестью и наплевательству на собственные слова и мысли - Эрдоган у нас то "восточный друг", то спонсор ДАИШ, то снова "восточный друг", и, наконец, снова спонсор ДАИШ.
У нас выпускают Дадина, потому что ОНИ громко орут, но тот, кто распылил на концерте падлы макаревича баллончик - сидит по-прежнему.
А всё потому, что мы так привыкли. И, возможно, главная проблема Путинского времени - это прививка не столько цинизма, цинизм у нас с брежневских времён на повестке дня, а именно, того самого двойного стандарта.
Который, боюсь, сможет перевесить и Крым, и дрын, и всё на свете.


https://www.facebook.com/permalink.php? … 2213786292

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Россия: пятая колонна против народа и государства - 2


Создать форум © iboard.ws