ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » В Казахстане неспокойно...


В Казахстане неспокойно...

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Уродец из пятой колонны радостно  захлебывается слюной, предвкушая "Майдан" в Казахстане.

http://kungurov.livejournal.com/162518.html

0

2

Толстый Луис написал(а):

Уродец из пятой колонны радостно  захлебывается слюной, предвкушая "Майдан" в Казахстане.

http://kungurov.livejournal.com/162518.html

Подпись автора

    Я не за него и не за вас - я за старого толстого Луиса


1. "Но почему казахи боятся, что китайцы захватят их землю?" - не берусь судить о причинах, но казахи опасаются этого, минимум, лет 40 - по крайней мере, знакомые мне лично казахи.

2. Желание американцев устроить еще одну "зону беспредела" около российской границы самоочевидно. Но в этом случае шансов на повторение "Майдана" мало, имхо - казахи к "политкорректности" склонны еще меньше русских :-) и желающим устроить этот "той" будет ОЧЕНЬ больно .. Нурсултан-ата и в молодости-то излишним гуманизмом не грешил, а уж сейчас ..

3. В индустриальных областях Сев.Казахстана среди казахов процент желающих присоединиться к России как бы не побольше, чем среди тамошних русских - в случае захвата власти в Астане американскими ставленниками они просто реализуют свою давнюю мечту. Благо, петь песни из степных эпосов под дутар, рассказывать о своих уважаемых предках (даже на нашем форуме меня в этом уличали) и лопать баурсаки, запивая кумысом - общее увлечение по обе стороны границы :-)

0

3

Прочитал ссылку и тоже не понял, чем это животное так обрадовано. Казахстан абсолютно искусственное образование, в еще большей степени, чем Украина. Держится он лишь благодаря полнейшей пассивности тамошних русских, неограниченной власти султана и всяческой поддержки этого султана со стороны Кремля. После того, как султан откинет копыта, я за существование этого сбродного султаната не дам и десяти шекелей. А если он будет свергнут - и шекеля пожалею.

0

4

Ketz написал(а):

Прочитал ссылку и тоже не понял, чем это животное так обрадовано. Казахстан абсолютно искусственное образование, в еще большей степени, чем Украина. Держится он лишь благодаря полнейшей пассивности тамошних русских, неограниченной власти султана и всяческой поддержки этого султана со стороны Кремля. После того, как султан откинет копыта, я за существование этого сбродного султаната не дам и десяти шекелей. А если он будет свергнут - и шекеля пожалею.

ну все же - казахи самые толковые их Ср азиатских республик... может и вытянут.
А страна конечно - совсем синтетическая

0

5

антон
Если толковые, то по пути Украины не пойдут. А если пойдут - чего дураков жалеть? Их и так в мире явный переизбыток.

0

6

Назарбаев - не Янукович

Ни одна «цветная революция» не начиналась с призывов убивать людей, громить магазины, крушить постройки и поджигать покрышки и автомобили. Все это автоматически начинало происходить потом, а поводом неизменно выступали наивно-прекрасные требования честных выборов, борьбы с коррупцией, освобождения каких-нибудь «узников совести», отмены чего-то или введения того-то. В конечном счете, весьма скоро в революционной круговерти о первоначальных лозунгах все забывают – процесс уже запущен, реакция самоподдерживается, маховик насилия и хаоса перемалывает правых и виноватых. Но все-таки, чтобы начать, нужно чем-то умело задеть чувства целевой аудитории…

Казахстан – еще одна постсоветская страна, в которой совсем недавно – буквально на днях! — чуть было не произошла очередная «цветная революция». Под, разумеется, справедливейшими лозунгами запрета сдачи земли в аренду иностранцам.

Предыстория такова: в конце марта казахстанские власти объявили о намерении выставить 1,7 миллионов гектаров сельскохозяйственной земли на торги через аукцион. Чисто для справки – в огромном Казахстане живет немногим более 17 миллионов человек, подавляющее большинство – в городах, огромное количество пахотной земли пустует, поэтому решение как-то ею прагматично распорядиться трудно назвать неожиданным. С другой стороны, ни в какой стране народу не нравится, когда земля – национальное достояние – может попасть в собственность иностранцев. Ряд казахстанских общественных деятелей направило в адрес Назарбаева открытое письмо с требованием отменить грядущую распродажу, оно достаточно быстро набрало большое количество подписей.

Однако затем начали происходить достаточно странные события – 24 апреля в прикаспийском Атырау вышли на несанкционированный митинг около 4000 человек. Это – абсолютно нетипичная ситуация для Казахстана, где все отлично помнят события пятилетней давности в Жанаозене, когда полиция открыла огонь по участникам беспорядков. Митингов такой огромной численности – да еще и в провинциальном городе! – в Казахстане давно уже не было! Самое парадоксальное, что в Атырау даже не было этих самых сельхозземель!

Затем прошли митинги в Уральске, Семее, Кызылорде и даже в том же Жанаозене. Не такие многочисленные, но тоже с участием сотен человек – для законопослушного Казахстана огромные цифры.

Митинговавшие требовали запретить продажу и аренду земли иностранцам, и они были услышаны – 5 мая Назарбаев ввел мораторий на спорные положения Земельного кодекса, а вице-министр национальной экономики Кайрат Ускенбаев, министр национальной экономики Ерболат Досаев и министр сельского хозяйства Асылжан Мамытбеков отправились в отставку. Казалось бы, инцидент исчерпан?

И вот тут-то и начинается то, что выходит за рамки общественного протеста и однозначно узнается как сценарий подготовки «майдана» — 21 мая (то есть, уже после удовлетворения всех требований протестующих и устранения формального повода для протеста) была назначена общенациональная акция протеста, которая готовилась уже не под «земельными» лозунгами, а под девизом «Шал, кет!» («Старик, уходи!» — имеется в виду Назарбаев). В интернете появились профессионально сделанные агитационные клипы, а еще одной скандальной утечкой чисто «майданного» характера стало появление видео, на котором видна раздача денег (долларов) митингующим.

Поэтому вряд ли стоит удивляться, что накануне митинга 21 мая в Алма-Ате полицией были обнаружены тайники с подготовленным обрезкам арматуры, бутылками для «коктейлей Молотова» и канистры бензина, а обыски у ряда активистов выявили оружие – обрезы, пистолеты Макарова и ТТ, несколько гранат РГД-5 и прочие незаменимые предметы для провокаций – стрельбы как в полицию, так и в митингующих (узнаете почерк «неизвестных снайперов»?).

http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/05/taynyk.jpg

Майдан удалось предотвратить путем арестов – как утверждают сами оппозиционеры «массовых», однако вряд ли есть основания 40 задержанных называть такой уж массовой карательной акцией на фоне готовящегося безумия. При этом, что характерно, все они отделались административными делами.

Пауза между концом апреля, когда большинство людей, видимо, и впрямь всерьез переживали насчет продажи земли иностранцам и несостоявшимся митингом 21 мая, и была тем временем, когда протест возглавили те, кто поменял ему и лозунги, и цель, и методы. Те, кто хотел использовать народное недовольство в собственных интересах и попробовать прийти к власти на волне беспорядков и возможного переворота.

Комментируя казахстанские события, сайт «Радио Свобода» пишет: «Несмотря на попытки некоторых казахстанских средств массовой информации обвинить «внешние силы», на самом деле нет никаких внешних сил, которым было бы выгодно видеть нестабильность в Казахстане». Это настолько узнаваемое по десяткам прошлых «майданов» западное вранье «на голубом глазу», что одна эта фраза могла бы служить весомым доказательством от противного – сто пудов «внешние силы» все это и затеяли.

Народ используют втемную, как и всегда в подобных случаях, играя на его чувстве справедливости и энтузиазме. Но в чем же заинтересованность кукловодов?

Лозунг «Шал, кет!» ("Старик, уходи!") ранее принадлежал ныне запрещенной партии «Алга!», которая была обвинена в организации беспорядков в Жанаозене. «Алга!» была организацией «радикальных либералов», ориентированных четко на Запад и выступавшей против сближения с Россией. Уже после запрета партии, ее отдельные активисты продолжали агитировать против участия Казахстана в ЕврАзЭс, Таможенном союзе и ОДКБ.

Других инициаторов несостоявшегося казахстанского майдана не просматривается – даже казахские националисты после действий Назарбаева 5 мая перестали поддерживать путь уличных протестов.

Попытка раскачать Казахстан, сменить там власть и сделать его недружественной России страной полностью укладывается в западную стратегию «удушения» нашей страны кольцом враждебного окружения. Первый раунд «майданщики» проиграли, но кто знает, каков у них запасной сценарий?

Григорий Игнатов, «Журналистская правда»


http://news-front.info/2016/05/24/nazar … ?_utl_t=fb

0

7

....Показательно, что в качестве одного из предлогов для майдана казахские национал-предатели используют лозунг о том, что Назарбаев собирается продать землю китайцам. Это мне напомнило аналогичные фантазии российских псевдопатриотов и в очередной раз подтвердило догадку, что методички им пишут в одних и тех же кабинетах.

Исходя из украинского опыта, могу ответственно сказать, что в случае успеха переворота Казахстан, так же как сейчас Украину, заставят продать землю, так как полная либерализация земельного рынка является одним из главных условий программы кредитования МВФ. Те наивные люди, которые сейчас протестуют против Назарбаева, исходя из патриотических соображений, на самом деле борются за то, чтобы их земля была по дешевке продана США под прикрытием требований МВФ. Это глупо, и я надеюсь, что им это объяснят.

А еще остается надеяться на то, что руководство Казахстана сделает правильные выводы из сложившейся ситуации. Вывод первый: сколько ни пытайся дружить и выстраивать нейтральные отношения с США, а майдан американцы всё равно попробуют устроить. Вывод второй: с соцсетями и инфополем нужно работать активнее, потому что в условиях современной гибридной войны превосходство в соцсетях и инфополе – это как превосходство в воздухе в войне классической, и без него трудно побеждать. Вывод третий: демократия – это хорошо, но вот свобода политической деятельности для западных НКО – это плохо, и тут российский и китайский опыт может помочь исправить ситуацию. Вывод четвертый и самый главный: если не избавиться сейчас о тех влиятельных местных политиков, которые крышуют этот «майдан», то их следующая попытка может оказаться успешной. Я желаю нашим соседям мудрости и мирного неба над головой.

Руслан Осташко


http://news-front.info/2016/05/24/pyati … ?_utl_t=fb

0

8

В Среднеазиатских республиках при назарбаевых,керимовых и прочих туркменбаши майданы, априори невозможны,у кыргызов просто один клан сменил другой,но курс остался прежний.

0

9

Василь, азиаты - они непредсказуемы. Шах в Иране и Мубарак в Египте - казалось, тоже сидели крепко. Казахи, правда, самый близкий к русским азиатский народ. Но уж не ближе украинцев.

0

10

Луис, Фейреле, Казахстан пора выделить в отдельную тему. И не в этом разделе, мне так кажется.

Отредактировано Ketz (2016-05-24 17:47:42)

0

11

Сюда будем помещать все новости об этой республике. Если ее так можно назвать.

0

12

Толстый Луис написал(а):

Сюда будем помещать все новости об этой республике. Если ее так можно назвать.


Как раз с республиканской формой правления в Казахстане всё в порядке (по крайней мере, по азиатским меркам) - там проблема в том, что этногенез казахов как народа - даже до середины еще не дошел o.O

Казаха-южанина от северного отличает не только родной язык, обычаи и т.п. - зачастую даже расовая принадлежность o.O Первого ты запросто спутаешь с китайцем или пуштуном (не говоря уж о совсем диких оралманах) - а второй, кандидат технических наук из Кустаная, запросто сойдет за уроженца Казани, а то и просто русского с тюркской кровью.

0

13

Русские не идут — они уходят

Вторая волна эмиграции «нетитульных наций» из Казахстана обусловлена объявленным Назарбаевым переходом на латиницу и курсом на построение этнократичного государства.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, снискавший себе репутацию «великого реформатора», может, в итоге, больше навредить своей стране, чем принести ей пользу. По его поручению власти республики сейчас форсируют переход казахского алфавита с кириллицы на латиницу, а параллельно из страны усиливается исход русскоязычного населения.

Нурсултан Абишевич, считающийся «гуру» постсоветского политического пространства, объясняет переход казахского алфавита на латиницу необходимостью «более плотного вхождения в Тюркский мир». Но что есть этот самый «мир»? Противовес набившему оскомину  «Русскому миру»? Если не война, но противостояние двух «миров» в затеянном Назарбаевым и президентом России Владимиром Путиным евразийском интеграционном проекте?

По сути, «Тюркский мир» — это цивилизационный проект, основанный на этноязыковой общности народов, говорящих на тюркских языках. Если в Казахстане акцент делается на развитии сепаратного проекта в условиях нахождения этой страны в СНГ и ЕАЭС, то вскоре можно ожидать и антропологической актуальности. Касается это также навязчивой пропаганды и продвижения «Русского мира», в которое «вписалась» недавняя инициатива министра образования и науки РФ Ольги Васильевой «вернуться к единому шрифту на пространствах СНГ — это шрифт кириллический».

Россия, подчеркнула она, должна очень четко придерживаться своей позиции в распространении кириллицы. Министр посетовала на то, что за последние два десятилетия она, то есть позиция РФ, «была немного ослаблена». Интересно, что ответили российскому министру (неофициально и между собой), например, в Ереване — ведь армянский шрифт был создан Месропом Маштоцем в 406 году. Или в Тбилиси, если бы Грузия входила в состав СНГ — ее алфавит является одним из древнейших, он включен в 14 так называемых «живых» алфавитов, используемых сегодня в мире, и признан культурным наследием ЮНЕСКО.

Так зачем Казахстан меняет алфавит, первые попытки создания которого датируются концом 19 века? Уже устоявшаяся письменность была «навязана» казахам Советами в конце двадцатых годов прошлого столетия для ликвидации всеобщей безграмотности. Вероятно, Назарбаев исчерпал все свои новации, создавшие ему прочную реформаторскую репутацию, и стал играть в самую неприятную и опасную игру — националистическую. Это старое «увеселение» все еще охотно поддерживают государства, которым нечем или уже нечем выделяться среди прочих. Но куда оно заведет или уже завело, судя по оттоку русскоязычного населения из страны, прежде гордящейся своей многонациональностью и тем, что этнические русские составляют треть ее населения, а русская культура несет в массы «свет и просвещение».

Теперь, получается, ей уже нечего нести. Сторонники перехода на латиницу утверждают, что Казахстан, сменив шрифт, станет более независимым от России; он «освободится от колонизации»; ему легче будет интегрироваться в мировое информационное пространство, и все цифровые ресурсы республики будут доступны для всех пользователей латинского алфавита в мире. Доступными станут книги и в целом вся культура страны тем казахам, которые владеют родным языком, но не читают на кириллице.

Фото с сайта kremlin.ru Встреча в Казахстане

Этот последний аргумент видится просто убийственным. Сторонники латиницы говорят также о необходимости «модернизации сознания казахов» путем изменения алфавита.  Приводя все эти «железные» аргументы, никто не учел трудности переучивания людей, уже освоивших грамоту. Зато подсчитано, что удовольствие перехода с кириллицы на латиницу обойдется в «сущие пустяки»: на первых порах — около 2 миллиардов долларов.

Некоторые эксперты считают, что изменение алфавита надолго понизит культурно-образовательный уровень населения Казахстана, приведет к потере литературного и архивного наследия, изданного на кириллице, и даже к внутренним конфликтам.

Вернемся, однако, к собственно исходу русских и русскоязычного населения из Казахстана, чему не в последнюю очередь способствует вся эта алфавитная вакханалия с националистическим «флером». По данным информационно-аналитического портала «Столетие», ссылающегося на информацию казахского статистического комитета, в прошлом году республику покинули 32,9 тыс. человек, что на 16, 4% больше, чем в 2015 году. Большинство едет в Россию. Растут и масштабы получения жителями Казахстана гражданства РФ: в 2015 году российские паспорта выданы 32 тысячам человек, в прошлом — 38 тысячам. Из эмигрировавших в прошлом году 71,6% — русские, остальные — украинцы, немцы, татары.

Эксперты с тревогой говорят об «утечке мозгов» и квалифицированной рабочей силы из республики и их замещении переселенцами из других стран, не отличающихся высоким уровнем образования. Они также отмечают географические особенности эмиграции: «Она наиболее заметна в северных регионах, населенных преимущественно восточными славянами, которые, не имея никакого языкового и этнокультурного барьера, переезжают в Россию».

Конечно, отъезду из Казахстана и не только из него на постсоветском пространстве поспособствовала программа РФ по переселению соотечественников. Однако она вряд ли бы хорошо работала, если б социально-экономические условия в Казахстане и, главное, национальная политика страны, не вселяли тревогу в русскоязычных и значительную часть титульного населения. Русских в Казахстане осталось 25% от общего числа его жителей — так стоит ли с ними считаться? Не нравится — чемодан-вокзал-Россия. Очень простая философия, вносящая, как минимум, раскол в общество, которое ориентируют на приятие этнократического государства.

И, действительно, уже почти таковым представляется Казахстан, где практически все ключевые посты занимают казахи, а представители всех остальных национальностей, проживающих в стране, остаются лишь безмолвными наблюдателями общественно-политических и иных процессов. А тут еще и до алфавита добрались, чтобы «стереть все русское». Можно, конечно, принять, что все, происходящее в Казахстане, является внутренним делом этой страны. Но тогда не надо громких слов, трескучих фраз самого Назарбаева, заявившего в контексте перехода на латиницу: «Мы не отойдем от кириллицы. Мы не забудем русскую культуру и русский язык. Через русский язык мы изучали мировую культуру, и он всегда с нами останется. Наш сосед всегда рядом, и мы всегда будем сотрудничать».

Но отчужденность с «соседом», с которым Казахстан состоит в самых разных союзах, включая военный — ОДКБ, уже ощущается, включая и межэтническую сферу в самом Казахстане. Пока у власти находится Назарбаев, открытого межэтнического конфликта не будет, хотя, судя по настроениям некоторых казахских экспертов и «общественных деятелей», национализм в стране уже расцветает.

Но что будет после Назарбаева? Русские и русскоязычные, которые всегда считались электоратом Нурсултана Абишевича, очень боятся ответа на этот вопрос — он их вряд ли обрадует. Не обрадует и многих этнических казахов, дорожащих мультиэтнической составляющей своего государства, которую ни в коем случае не надо путать с «отрыжкой» СССР, а видеть в ней взаимообогащение культур — это как минимум.

Эпоха выталкивания языков и наций уже давно должна была пройти на постсоветском пространстве — она не дала ничего, кроме конфликтов, разрушения экономики, разрыва производственных, иных связей, даже распада семей, и т. д. Но, как видим, эпоха эта не прошла. Пытаясь избавиться от «колонизации» одной страной, постсоветские республики становятся колониями других стран, не имеющих с ними ни общей истории, ни традиций, ни языка, ни культуры. Так за что идет борьба? И на что, в итоге, напорешься?

В общем, вторая волна эмиграции из Казахстана налицо. Люди сидят на чемоданах. А тех, кто еще не сидит, можно записать в потенциально отъезжающих. По причине того, что в Казахстане им четко дали понять — «Вы — чужаки». В противном случае мало бы кто двинулся с места — возможно, небольшая часть молодежи уехала б на учебу.

Итак, миф о главном реформаторе и интеграторе постсоветского пространства — Назарбаеве, можно считать разрушенным. То ли он сдался националистическим «элитам», то ли потерял способность генерации новых продуктивных идей, и теперь подбрасывает народу суррогатные инновации типа перехода с кириллицы на латиницу.

Смешно, если б не было страшно: ведь люди бегут и будут бежать, оставляя за собой невосполнимые культурные, научные, морально-психологические, этические и иные пустоты.  Своего рода — выжженную степь. А ее в Казахстане — в прямом понимании — и так в избытке.

Андрей Николаев


http://www.rosbalt.ru/world/2017/06/11/ … lista_test

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » В Казахстане неспокойно...


Создать форум © iboard.ws