ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Малазийский Боинг, сбитый над Украиной.


Малазийский Боинг, сбитый над Украиной.

Сообщений 241 страница 270 из 351

241

raffal написал(а):

Кстати, западные "независимые" СМИ уже сменили методички - теперь они голосят про подрыв около Боинга БЧ именно новой модификации Бука.
            Подпись автораКаждый отвечает только перед своей совестью ..

Дело в том, что согласно голландскому отчету возле боинга взорвалась именно ракета 9М38М1 -  в отчете демонстрируется поражающий элемент именно этой ракеты - бабочка, двутавр, гантелька. (наряду с обычными поражающими элементами). И все бы было хорошо, поскольку такие штуки есть и у Украины и у России, не взорви Алмаз-Антей такую же бч рядом с отпиленной головой Ил-86. И оказалось, что эти поражающие элементы в форме гантельки оставляют в прошивке очень характерные следы, которые ни с чем не спутаешь. А в боинге таких следов не было.
И получается интересная штука - поражающий элемент найден, а следов от него нету.

Отредактировано Старый Ворчун (2015-10-17 22:36:22)

0

242

Ну, после "ядерного оружия Ирака" на свете еще и не такое бывает :-)

0

243

raffal написал(а):

Ну, после "ядерного оружия Ирака" на свете еще и не такое бывает
            ..

Теперь понимаете почему голландцы так занервничали и тут же сказали, что мы закончили и никакого продолжения расследования - их практически открытым текстом обвинили в фальсификации вещественных доказательств и привели совершенно убойный факт.

0

244

Наши уже заявили, что собираются расследовать до упора.

Вторая история с Мистралями, короче..

0

245

Старый Ворчун написал(а):

Дело в том, что согласно голландскому отчету возле боинга взорвалась именно ракета 9М38М1 -  в отчете демонстрируется поражающий элемент именно этой ракеты - бабочка, двутавр, гантелька. (наряду с обычными поражающими элементами). И все бы было хорошо, поскольку такие штуки есть и у Украины и у России, не взорви Алмаз-Антей такую же бч рядом с отпиленной головой Ил-86. И оказалось, что эти поражающие элементы в форме гантельки оставляют в прошивке очень характерные следы, которые ни с чем не спутаешь. А в боинге таких следов не было.
И получается интересная штука - поражающий элемент найден, а следов от него нету.

Отредактировано Старый Ворчун (Вчера 22:36:22)

Еще раз повторю: кто сегодня поверит российской стороне после всех их сумашедших версий? Разве просили антей-алмаз проводить натурный эксперимент? И кто-то присутствовал на нем, какие-то наблюдатели?
Чего так нужно бздеть? Российских войск в Украине нет, российского оружия тоже нет, есть какое-то количество отпускников-бурятов и отмороженных чеченцев с казаками. Боинг сбили над территорией Украины, борт не принадлежал российской компании, экипаж не состоял из граждан России, пассажиров российских в Боинге не было.
Про "бабочки" и "гантельки" скорее всего разговор еще пойдет. Так как и про то, что ополченцы мешали ходу следствия и про то, что исчезли важные вещественные доказательства.
Старый Ворчун, я вас не спрашиваю где диспетчер Карлос, где ваш лётчик Волошин? :D

0

246

Очередное перечисление уже опровергнутых баек из методички Госдепа..

Ау, хозяева Вижницкого! Нельзя ли более изобретательного и находчивого на его место? А то "крымчанки, дочери офицеров" еще год назад задолбали :-)

0

247

raffal написал(а):

Очередное перечисление уже опровергнутых баек из методички Госдепа..

Ау, хозяева Вижницкого! Нельзя ли более изобретательного и находчивого на его место? А то "крымчанки, дочери офицеров" еще год назад задолбали

Да ладно, raffal, СВ еще совсем недавно серьезно интересовался Волошиным.
И более изобретательного и находчивого вы еще не заслужили, с этим не можете и близко справиться. Так что пока уровень районного оркестра балалаечников и меговского верзошника 8-)

0

248

Старый Ворчун написал(а):

На днях голландская прокуратура, которая ведет расследование, допросила ...... капитана Волошина.
Да-да, того самого, который якобы в тот день не летал.
Рукопожатые и неполживые СМИ об этом даже не упомянули.

Пост от 29 августа.
Так может зря антей-алмаз влез со своим эспериментом? Такую версию затоптали.

Отредактировано Вижнiцкiй (2015-10-18 14:51:03)

0

249

Вижнiцкiй
Какой еще диспетчер Карлос? Вы бредите?
Я знаю только двух Карлосов - один Карлос Марксос, второй - Ильич Рамирес Санчес. Террорист по кличке Карлос.
Что касается Волошина, то они не только его допросили. Они еще экспертизу фотографии со следом ракеты сделали. Сказали подделка.
И что теперь?
Вижницкий, меняйте методички. У меня высшее техническое образование, на меня действуют только точные науки, а не слова маркова, белковского, порошенко, путина, венедиктова и прочих шендеровичей.
Есть что противопоставить эксперементу Алмаз-Антей? Выкладывайте. Нет - идите лесом.

0

250

Старый Ворчун написал(а):

Вижнiцкiй
Какой еще диспетчер Карлос? Вы бредите?

Так ведь не я брежу, а всякие "вести. вру", Россия 24 и ваша любимая "комсомольская правда". Без дураков, можете проверить.

0

251

Вижнiцкiй написал(а):

Старый Ворчун написал(а):ВижнiцкiйКакой еще диспетчер Карлос? Вы бредите?Так ведь не я брежу, а всякие "вести. вру", Россия 24 и ваша любимая "комсомольская правда". Без дураков, можете проверить.


Я должен отвечать за всех недоумков, которые встречаются на просторах рунета?

0

252

Старый Ворчун написал(а):

Я должен отвечать за всех недоумков, которые встречаются на просторах рунета?

Нет.

0

253

Ищи кому выгодно. Выгодно это было донецким ополченцам? Нет. Выгодно Путину? Абсолютно нет. Выгодно ли это было хунте и ее заморским боссам? Напрямую. Боссы такие фокусы уже проворачивали, хоть корейский Боинг вспомнить. Да и не во власти ни ДНР, ни России было изменить маршрут самолета, направив его через зону боевых действий.

+1

254

Ketz написал(а):

Ищи кому выгодно. Выгодно это было донецким ополченцам? Нет. Выгодно Путину? Абсолютно нет. Выгодно ли это было хунте и ее заморским боссам? Напрямую. Боссы такие фокусы уже проворачивали, хоть корейский Боинг вспомнить. Да и не во власти ни ДНР, ни России было изменить маршрут самолета, направив его через зону боевых действий.


+1

Более того: ну, невозможно технически попасть случайно в самолет в эшелоне 100! И дилетант этого точно не сумеет.

Т.е., стрелявший точно знал и умел решать такие огневые задачи - а спец подобного уровня расписание гражданских бортов знает лучше своих ФИО. Вывод: трагедия Боинга была заранее спланирована.

И у РФ, и у ЛДНР нет ни одной причины ссориться таким макаром с Голландией и Малайзией.

0

255

Ketz написал(а):

Ищи кому выгодно. Выгодно это было донецким ополченцам? Нет. Выгодно Путину? Абсолютно нет. Выгодно ли это было хунте и ее заморским боссам? Напрямую. Боссы такие фокусы уже проворачивали, хоть корейский Боинг вспомнить. Да и не во власти ни ДНР, ни России было изменить маршрут самолета, направив его через зону боевых действий.

Известно, что во время запуска ракеты в воздухе в данном районе (близко к нему) находилось еще 3 борта. И что один из них был  российский.
Цель провокации российской гебни (никакого отношения к российскому народу, никакой русофобии) - сбить российский борт, свалить на хохлов, создать шум, создав повод для ввода войск. Легко прорубается коридор по суше до Крыма, создание малоросии. Логично, не правда ли?
Гиркинд что-то подобное и планировал.

0

256

Вижнiцкiй написал(а):

Известно, что во время запуска ракеты в воздухе в данном районе (близко к нему) находилось еще 3 борта. И что один из них был  российский.
Цель провокации российской гебни (никакого отношения к российскому народу, никакой русофобии) - сбить российский борт, свалить на хохлов, создать шум, создав повод для ввода войск. Легко прорубается коридор по суше до Крыма, создание малоросии. Логично, не правда ли?
Гиркинд что-то подобное и планировал.


Полностью нелогично - в Крыму хватило референдума, в Новороссии он тоже прошел. Никаких иных причин и поводов не требовалось.

0

257

Вижнiцкiй написал(а):

Ketz написал(а):Ищи кому выгодно. Выгодно это было донецким ополченцам? Нет. Выгодно Путину? Абсолютно нет. Выгодно ли это было хунте и ее заморским боссам? Напрямую. Боссы такие фокусы уже проворачивали, хоть корейский Боинг вспомнить. Да и не во власти ни ДНР, ни России было изменить маршрут самолета, направив его через зону боевых действий.Известно, что во время запуска ракеты в воздухе в данном районе (близко к нему) находилось еще 3 борта. И что один из них был  российский.Цель провокации российской гебни (никакого отношения к российскому народу, никакой русофобии) - сбить российский борт, свалить на хохлов, создать шум, создав повод для ввода войск. Легко прорубается коридор по суше до Крыма, создание малоросии. Логично, не правда ли? Гиркинд что-то подобное и планировал.


Кому известно? Вам? И вашим СМИ?
Остальному миру об этом не известно - Украина не предоставила свои данные о воздушном трафике в том районе в указанный промежуток времени.
И расскажите плиз, каким образом рассчет сепаратистского бука должен был отличать "наш" самолет от "ненашего"?

0

258

О каком вообще расследовании можно говорить, если не участвует ИКАО?

0

259

Старый Ворчун написал(а):

Украина не предоставила свои данные о воздушном трафике в том районе в указанный промежуток времени.

Кто сказал, что Украина не предоставила? Известно даже, что после после MH17 через эту зону пролетели еще 160 рейсов.
Может все эти данные всплывут в уголовном расследовании, результаты которого предполагают озвучить в 2016 году. Так как и то, что задроченцы мешали следствию.

0

260

Мне очень не хочется жаловаться админу, но нельзя ли слегка укоротить Вижницкому его язычок? Неприятны подобные эпитеты, мы ведь не на украинском форуме.

0

261

raffal написал(а):

Мне очень не хочется жаловаться админу, но нельзя ли слегка укоротить Вижницкому его язычок? Неприятны подобные эпитеты, мы ведь не на украинском форуме.

Да ладно! 8-) Хунта, фашисты (более яркие эпитеты опустим)  в сторону Украины - можно, а это нельзя?

0

262

Старый Ворчун написал(а):

И расскажите плиз, каким образом рассчет сепаратистского бука должен был отличать "наш" самолет от "ненашего"?

А кто сказал, что расчет был из сепаратистов? Может спецом расчет приехал вместе с Буком из России? Кстати, все как-то резко забыли не только про героя Волошина, но и про то, что сразу после падения Боинга ополченцы хвастались что сбили украинский военный борт. Это было и российских новостях.

0

263

Выводы международной комисси о крушении Боинга (с русскими субтитрами).
Не помню или кто-то ставил. Если нет -пусть этот фильм лежит здесь:

0

264

Вижнiцкiй написал(а):

А кто сказал, что расчет был из сепаратистов? Может спецом расчет приехал вместе с Буком из России? Кстати, все как-то резко забыли не только про героя Волошина, но и про то, что сразу после падения Боинга ополченцы хвастались что сбили украинский военный борт. Это было и российских новостях.


Начнем с начала - откуда известно, что Украина предоставила данные о воздушном трафике? В отчете про это ничего нет. Вам и вашим журналистам объясняю еще раз - не "должны были пролететь", а "координаты в режиме реал тайм, скорость и высоту" В отчете имеются лишь  вторичные данные работы днепропетровского радара, поскольку Украина заявила, что в тот день радар был на техобслуживании. (какое совпадение   :crazyfun: )

0

265

Вижнiцкiй написал(а):

Хунта, фашисты (более яркие эпитеты опустим)  в сторону Украины - можно, а это нельзя?


Ну если они вооруженным путем захватили власть, то значть вполне можно называть хунтой.
И если они подавляют всякое инакомыслие любыми способами и сделали свое генеральной линией махровый национализм, то их вполне можно назвать фашистами. Вместе получается "фашистская хунта"

+1

266

Вижнiцкiй написал(а):

Старый Ворчун написал(а):И расскажите плиз, каким образом рассчет сепаратистского бука должен был отличать "наш" самолет от "ненашего"?А кто сказал, что расчет был из сепаратистов? Может спецом расчет приехал вместе с Буком из России? Кстати, все как-то резко забыли не только про героя Волошина, но и про то, что сразу после падения Боинга ополченцы хвастались что сбили украинский военный борт. Это было и российских новостях.


Вижницкий, вы перепутали российские новости и ленту твиттера Стрелкова.  :crazyfun:

0

267

Старый Ворчун написал(а):

Вижницкий, вы перепутали российские новости и ленту твиттера Стрелкова.

Хорошо что вы ничего не путаете, продолжая читать "Комсомольскую правду" и "Красную Звезду" :D

0

268

Старый Ворчун написал(а):

Начнем с начала - откуда известно, что Украина предоставила данные о воздушном трафике? В отчете про это ничего нет. Вам и вашим журналистам объясняю еще раз - не "должны были пролететь", а "координаты в режиме реал тайм, скорость и высоту" В отчете имеются лишь  вторичные данные работы днепропетровского радара, поскольку Украина заявила, что в тот день радар был на техобслуживании. (какое совпадение    )

В документе также упоминается, что голландские следователи обратились к России с просьбой предоставить записи с радаров. Москва данные с радаров не предоставила, заявив, что они не сохранились. После презентации доклада нидерландский премьер Марк Рютте призвал российского президента Владимира Путина сотрудничать с уголовным расследованием катастрофы боинга, которое в настоящее время проводится Международным уголовным судом.

0

269

Вижнiцкiй
В докладе такого нет. Это вы сами придумали или прочитали где?

http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/ … ash-en.pdf

И про российские самолеты там тоже нет ничего. Зато там есть фраза про то, что центр Днепропетровска заставил изменить маршрут, поскольку там позади летел еще один боинг. А про русские самолеты там нет ни слова.

0

270

Вижнiцкiй написал(а):

Хорошо что вы ничего не путаете, продолжая читать "Комсомольскую правду" и "Красную Звезду"

Вы свои подъебки оставьте для других мест. Типа Кацманду.
Здесь оперируют фактами.
Если вы сказали, что новость про сбитый самолет транслировали российски СМИ, то скажите какие и когда.

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Малазийский Боинг, сбитый над Украиной.


Создать форум © iboard.ws