Толстый Луис написал(а):Освежите в памяти историю всех войн России, начиная с Крымской. Везде - полнейшее пренебрежение к организации, подготовке, материальной части предстоящей войны. "Главное, дух-с, батенька, да-с!". Эти слова у Станюковича важный адмирал произносит - лет за 20 до русско-японской. А через сто с лишним лет в уже "демократической России" какой-то хрен в больших погонах изрекает: "Русский солдат неприхОтлив...Ему не страшны никакие трудности...Русскому солдату всё по плечу....".
В переводе на обыденный язык: русского солдата не обязательно кормить, не обязательно обеспечивать нормальным оружием и снаряжением, необязательно тщательно сортировать и обучать тех, кто имеет право отправлять его на смерть. ( Хотя кому я все это рассказываю? Человеку, бывшему на войне?)
Первичные результаты у нас у всех перед глазами: после стольких вроде бы побед - Россия скукоживается до границ времен царя Алексея, да и с оставшейся территории несется вселенский плач, что нами правит черте кто и черте кто на нас наживается.
Потому как настоящих буйных осталось мало. Это один из главнейших итогов войн, где "главное, батенька, дух-с!".
Может, стоит уже выводы сделать?
Дружно ненавидимый всеми совпатриотами Солженицын как раз предлагал как основу государственной идеологии - "сбережение народа".
Но похоже, "сашенькин совет лишь попусту пропал".
Солженицин все верно говорил, но то что его не очень приняли хотя помпа была большая, его вина. Нашел где убежище искать.. да еще в дубину превратили его "Архипелаг ГУЛАГ", хотя он скорее показывает степень разврата и дикого безпредела творимого в захваченой стране "избранными". Вон, поди напомни Штатам что творилась во время Великой Депрессии? Тоже отношение - так себе. Дабы не быть голословным, смею напомнить что армия Наполеона вторглась вовсе не после комплектования, и прежде изрядно боевого опыта набралась. Да и армия России была куда как скромнее, 250 тыс, если не изменяет память? Вооружение было примерно равное, хотя в орудиях русские уступали. Только Духом и можно объяснить НИЧЬЮ при Бородино.
Но из всей обширной Истории, Луис взял только два примера - Крымскую и Японскую. Не хочу оправдывать тогдашнего шефа МО, князя Меньшикова, но прокол имел место быть, техническое отставание в вооружении. Нарезное против гладкоствола. И если учесть состав коалиции, то перевес был солидным. Напомню - Англия, Франция, Италия, Турция.. - отборная флотилия передовых в то время гребных судов, уже делало невозможным морских сражений. Но даже при таком превосходстве, чего добились захватчики? Одессу не взяли.. двое суток береговые батареи отражали попытки высадки десанта. Не получилось.. утерлись и подались к Севастополю. Англия вообще имела такие планы.. захват Камчатки и создание там военно-морской базы. Напомню, в то время шло освоение Дальнего Востока и поиск русла Амура в океан. Три мощных парохода штурмовали Петропавлоск - Камчатский. Где пушки были, со времен царя Гороха, а если точнее - Елизаветских времен. Знаменитые шотландские стрелки, морская пехота в красных камзолах! Накостыляли им, по первое число. Ружьишками нарезными разжились.. то-то для охотников и солдат, радость была! Тут Луис, только превосходящим боевым духом и можно объяснить Победу. Ну а что? Нарезные мощные пушки, полк морской пехоты и полк стрелков.. в Индии, они были непобедимыми, а тут - облом-с.. И вообще, цели той агрессии не были достигнутыми.
Вторая война, Японская там там вообще чисто масонская разводка. При одинаковой технической оснащенности, японцы имели численным перевес. И по технике и по людям. Причем лучшая часть была развернута на Западе. Проигрыш можно объяснить исключительно предательством на флоте и в армии. И Рожественский и Куропаткин, кончили плохо. Стесселя прикончили матросы в 17-м. Царская армия вообще по оснащению не уступала никому. Как кормили солдат, даже сейчас не сравнить. На флоте что ни матрос, то бугай.)) И если БЫ, опять не предательство Ренненкампфа, командующего 2 армией, то как знать как закончилась и когда, война. А Брусиловский прорыв? Это вообще ноу-хау того времени. Артиллерийские подготовки велись сутками. А тут - два-три часа в нескольких местах с одновременными ударами, поди пойми где основной?
И вообще, РККА времен Сталина выглядела неважно по сравнению с царской. Да, техническое оснащение было выше среднего, но.. все опять упирается в Боевой Дух. Немцы считали за честь иметь СВТ, которые наши бойцы не ценили. ППШ, орудия, трактора, танки.. об этом молчит официальная История, но немцы воевали нашим оружием, захваченным в самом начале войны. Миллион пленных.. почти вся кадровая РККА.
Сильно помогло техническое оснащение, Луис?
Глупо отрицать технику, но решительность, твердость и стойкая уверенность в своей правоте - дает не худший результат.
Как тут не вспомнить как войска Эритреи в ПМВ, разнесли в пух и прах итальянскую армию.. Дикари-с, правда не без помощи российских советников из ГШ.
