Старый Ворчун написал(а):А число 20% от дружественного огня однозначно указывает на то, что израильские "полководцы" - необразованные и неподготовленные кретины.
Пятая часть от дружественного огня..... Это - неописуемый БАРДАК!!
До 20% потерь в результате дружественного огня и технических ошибок было у коалиции в операции против Ирака в 1991.
А вот в сравнении со специальной военной операцией против хамаса, которая кажется уже на третьем или четвертом этапе с разными названиями, от "Железных мечей и Колесниц" до "Железных Стен", имеются пара нюансов. Тогда участвовало 40 стран прямо и опосредованно и сам Ирак имел армию под полтора миллиона и был, не самой последней военной силой в мире. Поэтому даже такие мощные мировые силы во главе с американцами, Саддама не дожали, остановившись на полумерах. Тогда они потеряли более 70 боевых самолетов, часть от непрямого воздействия сил огневого поражения противника.
Хамас, как иррегулярное террористическое формирование, чья численность и прошлая и текущая, до конца не понятна никому, в техническом плане и в боевых возможностях отстал лет на сто от АОИ и такой процент выглядит уже чрезмерным.
антон написал(а):была бы там рег армия с самолетами и танками - ее бы снесли сразу
С помощью Старшего Брата, который играл первую скрипку и в недавней 12 дневной войне и сам поспешил замириться с Ираном, ибо кое-какие запасы ПРО начали стремительно таять, о чем в Израиле говорить не любят и не хотят, а это и есть главный секрет столь стремительного замирения, на котором настаивать стали американцы, потому как еще месяц-другой в подобном режиме, мог привести не к капитуляции и падению Ирана, а к финалу сказки одного датского писателя, в отношении самих США.
Я тут как раз наткнулся на Алекса Авни, с его панегириком в отношении великой победе над Ираном. Израильский народ-лев велик, но все подобные авторы безграмотные болваны и кормят своих читателей чепухой.
Отредактировано Solomonich (2025-09-01 13:02:47)