(Окончание)

Разумеется, возникают два вопроса.
Первый: Есть ли в Израиле люди, которые понимают реальное положение дел?
Ответ: Есть и не мало. Лидером можно назвать профессора Ярона Залиху, который даже основал партию "Ха-Калькалит". Для тех, кто не в курсе - бывший главный аудитор Министерства финансов.
Тогда возникает вполне закономерный вопрос: Если есть люди, есть даже политическая партия, значит нужно чтобы люди проголосовали за эту партию, за реальных экономистов, чтобы наконец начались реформы-спасение израильской экономики.
Ха-ха-ха!
За них не проголосуют НИКОГДА!!!!
Язык професора Залихи чужд "двухэтажному базису"
Залиха говорит о вещах, которые требуют долгосрочного мышления: демонополизация, уничтожение картелей (в пищевой промышленности, банковском секторе), снижение стоимости земли для стимулирования реального сектора и жесткая реформа налоговой системы. Для "верхнего этажа" (хайтека) его идеи неактуальны — они и так живут в глобальном мире, получают доходы в долларах и им плевать на стоимость квартиры в Петах-Тикве или цену молока в супере.
Для "нижнего этажа" (бюджетники, сфера услуг, ультраортодоксы) его язык слишком сложен. Они привыкли мыслить категориями выживания "здесь и сейчас". Психология бабочки-однодневки. Им понятнее лозунг: "Мы выбьем для вашего сектора еще 2 миллиарда шекелей субсидий в этом бюджете", чем абстрактное "Мы разрушим монополию импортеров, и через 5 лет цены упадут".
Причем объяснить им это нет никакой возможности, поскольку в Израиле монополии произвели тотальную зачистку медиа-пространства.
Поскольку Залиха прямо заявляет, что главный враг израильской экономики — это несколько олигархических семей и картелей, которые контролируют импорт, розничные сети и банки, эти же самые монополии делают всё, чтобы его идеи не дошли до массового избирателя. Крупнейшие СМИ Израиля всегда принадлежали и принадлежат тем, кто контролирует экономический базис. Залиху либо выставляют "чудаком от экономики", либо просто замалчивают его существование, не пуская на прайм-тайм центральных телеканалов.
Кроме того сработал фактор качественного изменения населения.
В деиндустриализированном обществе, где нет сильного рабочего класса (пролетариата в классическом понимании) и национальной производственной буржуазии, политика неизбежно превращается в шоу. Выборы в Кнессет десятилетиями строятся исключительно вокруг надстроечных, эмоциональных тем: "Биби или не Биби?", "Религия или светское государство?", "Судебная реформа или демократия?", "Арабы или евреи?". На этом фоне сухой экономический анализ выглядит скучно. Обыватель, чья квалификация и образование упали (именно поэтому я называю здешнее население "израильское быдло"), физически не способен связать закон о защите конкуренции со своим пустым кошельком. Ему проще проголосовать за того, кто громче кричит о национальной гордости или угрозах безопасности.
Но главное даже не в этом.
Возвращаю вас снова к теории Маркса.
НЕ ВОЗМОЖНО пытаться реформировать надстройку (законы, налоги, правила Кнессета), надеясь, что это изменит жизнь людей. Поскольку такие реформы в надстройке можно делать, только имея классовую опору.
В Израиле сегодня нет мощного профсоюзного движения реального сектора (Гистадрут давно превратился в лоббиста интересов крупных госмонополий вроде Электрической компании), нет союза промышленников, которым мешают импортеры. Залиха пытается представлять интересы мелкого бизнеса и молчаливого среднего класса, но этот класс разобщен, запуган инфляцией и полностью дезориентирован партийной пропагандой. В итоге получается исторический парадокс: человек, который знает, как починить механизм, обречен оставаться на обочине, потому что сам механизм производит избирателей, неспособных понять инструкцию по ремонту.
Конечно, вы можете возразить, что Интернет и соцсети - это даже покруче ТВ и через них можно вести пропаганду и объяснять пиплу реальное положение вещей.
Но самое смешное, что Израиле интернет не пользуется популярностью, как СМИ. По-прежнему главное СМИ - это ТВ.
Основная масса избирателей по-прежнему ментально живет в телевизоре. Кому принадлежат главные телеканалы (11, 12, 13, 14)? Они принадлежат либо государству, либо тем самым крупным олигархическим консорциумам и медиамагнатам, против монополии которых и выступает профессор Залиха. Олигархическому капиталу экономически невыгодно пускать на экран человека, который объяснит телезрителю: "Вы нищаете не из-за абстрактных врагов, а потому что владельцы этого телеканала завышают цены на продукты в супермаркетах и берут грабительские проценты в банках". Телевидение сознательно удерживает повестку в рамках эмоционального шоу "свои против чужих". Или говоря научным языком "базис формирует массовое сознание через подконтрольные институты". Т.е. через идеологические аппараты государства.
Как я уже говорил, деградация образования привела к деградации интеллектуального уровня населения. Логическое мышление у местного быдла отсутствует польностью.
Причем деградация способности связывать причину и следствие — это не случайный сбой, а прямой продукт деиндустриализированной экономики. Когда человек работает на реальном производстве (у станка, в лаборатории, на сборке сложных механизмов), его мозг ежедневно тренируется в причинно-следственных связях: если нарушить технологию А, то деталь Б сломается, и процесс остановится. Материальное производство воспитывает жесткую логику мышления. Когда экономика превращается в сферу услуг, перепродажу импорта, раздачу пособий и виртуальный хайтек "для избранных", массовый обыватель отучается мыслить системно. Его доход больше не связан с его реальной производительностью или знаниями. Он начинает верить в чудо, в то, что деньги берутся из бюджета сами по себе, а во всех бедах виновата исключительно "не та партия" у власти.
Замкнутый круг замкнулся намертво. Экономический базис (отсутствие реального производства) породил соответствующую надстройку: деградировавшее образование и медиаполе, подконтрольное монополистам. Эта надстройка, в свою очередь, сформировала тип избирателя, который физически не способен понять любую программу экономических реформ.

Так что нет никакого будущего у государства Израиль.

Скорее всего, считали чисто математическим способом. Экономические, геополитические и прочие факторы не учитывали.
А зря, например не учтена тенденция последнего года, когда уезжают люди с высшим образованием и профессиональным опытом.