Да, и по поводу состояния культуры: тридцать лет назад во всех азиатских республиках СССР русские были проводниками идей прогресса и культуры. А сейчас в московской школе, где в списке первоклассников славянских фамилий три-четыре на 70 душ - банки из-под пива и презервативы валяются чуть ли не около крыльца .. И теперь уже аборигены Москвы активно перенимают эти повадки ..

Да, справедливости нет. Да, это плохо. Но речь идет о том как предотвратить большую войну и другие глобальные беды. По сравнению с этим не так уж и плохо - пенсии платятся, зарплат на хлеб и масло хватает, погромов нет. Вопрос лишь в стабильности - насколько прочна система, в которой права и обязанности разные. Но, по моему, Россия, довольно прочна, как и другие большие страны в которых аналогичная ситуация.

Это безусловно попытка погрома. Предотвращенная благодаря вмешательству силовых структур государства. Именно это я и поставил в заслугу власти - то, что погромы предотвращаются. Далеко не при каждом царе им препятствовали. На Украине вон, не только полиция не восприпятствовала погрому в Одессе два года назад, но ещё политики и поприветствовали его. И обвинили тех, кого громили, мол сами виноваты.

За призывами к справедливости стоит, как правило, обычная зависть. И это действительно болевая точка русского народа. Одна революция чего стоила. А патриотизм хорош, когда он основан на любви к своим, а не на ненависти к чужим. С этой формулой вроде бы все согласны, но когда доходит до дела всегда обвиняют других, а не себя.

Да, особенно, если лидер трепится об общем благе, а на деле... Если не особо трепался, то к корысти отнесутся сниходительно, но двуличия не простят.

Не думаю, что все настолько однозначно, но это отдельный разговор. Есть тут тема, как именно "финансово-экономический блок правительства убивает экономику страны в интересах Запада"? Если нет, откройте. Проблема есть, но она совсем не там, где её, как правило, видят.

Такие проблемы есть не только в России. И никто не знает оптимального решения. Дыры просто заливаются деньгами или же люди остаются без средств. Я много чего могу порасказать и про пенсионную систему и про медицинское страхование и в Израиле и в США. Как все разворовывают, пытаются поменять систему, ещё больше разворовывают, ищут оптимальные схемы и не находят.

Отредактировано Циник-идеалист (2016-05-22 19:13:37)

А вот еще один штрих к "заботе о стране" нынешних властей России:

"Тряхнуть" капиталы соплеменных олигархов (украденные у русских) - лунтики из МЭР не решаются - из кризиса предлагается выбираться снова за наш счет .. И это на фоне упорного вколачивания наших денег в американскую резаную бумагу и помощь (за наш же счет) гешефтмахерам в "Скольково" ..

Циник-идеалист, интересуюсь узнать - КАК израильтяне отреагировали бы на финансирование из их налогов, например, Саудовской Аравии ?

Это уже было и ничем хорошим не кончилось. Отобранные капиталы быстро кончатся и больше отбирать будет не у кого и налоги платить некому.

Альтернативы нет. Чтобы вы сделали на месте правительства? Вколачивали бы деньги в убыточные госпредприятия? Ссужали безнадежные фирмы? Раздавали, а потом лапу сосали? Вкладывание резервов в доллары это лишь симптом, а проблема в неэффективной экономике, в которую из-за этого невозможно вкладывать. А экономика российская неэффективна, потому что нет четкой и прозрачной законодательной базы, защищающей интересы инвесторов и обеспечивающей честную конкуренцию. Без законодательной базы, без уверенности бизнесменов, что завтра у них ничего не отберут, не помогут ни Сколково ни другие экономические инициативы. А честная конкуренция невозможна в экономике, основанной на ресурсах, потому что там где есть ресурсы, там есть и большие взятки, очень большие.

Саудовская Аравия в наших деньгах, к сожалению, не нуждается. Но если вдруг появится возможность купить их облигации, то можно и купить. Если гарантии достаточно надежны, естественно. Диверсификация резервов это хорошее дело.

Слушай, может, тебе отдохнуть? Плаванием заняться, скажем - ТЛ

Я понимаю возмущение автора статьи. Ваше правительство пытается всеми силами накачать бензином машину, у которой колеса квадратные. Жалко бензина, ведь все равно она не поедет. Но и предлагаемая альтернатива - пересесть назад на телеги тоже не впечатляет.
Сколько не давай денег богатым за счет бедных, если колеса экономики квадратные она все равно будет стоять, а деньги уйдут в офшоры. Но на телегах госэкономики вы все равно далеко не уедете. Нужно колеса менять  - принимать гладкие, удобные для бизнеса законы. А то у вас там как всегда - шок без терапии.

Пока в экономике было не так много отраслей и она была не настолько технологичная и динамичная, социализм справлялся неплохо. В наследство от тех времен и остались развитая наука, образование и культура. Но в 70-ые годы соцэкономика перестала справляться и тянула только за счет высоких цен на нефть. Окончательным результатом соцэкономики стал крах.
Соцэкономика может конкурировать и побеждать свободный рынок только если нет динамики и развития. Вполне возможно, что когда капитализм упрется в свои границы развития, социализм вновь станет предпочтительней. Но это время пока ещё не наступило.

Крайности неинтересны. Как русофобские, так и русофильские. Я предпочитаю откровенно говорить, как о недостатках, так и о достоинствах любого народа и любой идиологии. Русским людям свойственны героизм, откровенность, стремление к высоким идеалам. Но вместе с тем, увы, и зависть.

Не соглашусь. Отставание СССР было вызвано тем, что постаревшие к тому моменту победители в ВОВ утратили гибкость мышления и упорно держались за модель социализма, напрочь к тому моменту устаревшую. Ну и недоверие к новшествам свою роль сыграло. Причина не в социализме как таковом, а в конкретных сусловых, брежневых и устиновых.

Посмотрите на Китай сегодня - политически даже больше коммунистической идеи, чем в СССР - но в технологической гонке вполне успешен, а по размеру экономики вот-вот обгонит США.

Зависть присуща всем нациям и народностям,во всех обществах,где есть социальное неравенство.
Да и не только в материальном плане завидуют. В социальном,семейном, да в чем угодно. Уродина завидует красавице, жена нерадивого супруга завидует соседке,у которой успешный муж..
Вот "распиздяйство","надежда на авось",преклонение перед барином" в большей степени присущи русским.
Как и евреям,особенно галутным,хитрость, изворотливость,пассионарность.

По первому согласен, носители второго в сибирском климате не всегда выживают - но КАК мои предки-поморы или зауральцы могли преклоняться перед барином ? Им до ближайшего барина надо было не одну неделю добираться 

Нигде нет такой нелюбви к богатым в своей стране. А также к другим более богатым странам.
И, кстати, зависть может быть положительным качеством, может быть даже двигателем прогресса, если она белая, если человек стремится поднять себя выше. Если же он стремится опустить другого ниже, то это черная зависть и такая зависть уничтожает народ. Сосед купил машину лучше, чем моя? Сжечь, или хотя бы поцарапать. Кто-то поднялся в жизни? Наверняка сволочь, а если женщина, то проститука. Рассказать об этом всем.
В других странах, в которых я жил, люди не лучше, но они просто меньше смотрят друг на друга, не обращают друг на друга внимания. Это с одной стороны плохо - люди на Западе черствее. Но с другой стороны меньше зависти.
Других грехов хватает, но они и близко не наносят такого ущерба России как черная зависть. Если русские её в себе поборят, они станут величайшим народом. Русские ближе друг к другу, более открытые друг другу. Из этой близости можно вырастить любовь и мудрость, если бы из неё не рос сорняк зависти.

Циник-идеалист
Какой процент населения России могли составлять, при самом удачном раскладе, "поморы и зауральцы"?

Это разве ко мне вопрос?