ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Армения и Азербайджан снова воюют за Нагорный Карабах


Армения и Азербайджан снова воюют за Нагорный Карабах

Сообщений 631 страница 660 из 721

631

Mark3 написал(а):

В Израиле всегда знали что дашь слабину - сомнут и никакие договора не помогут. Как и понимали, что амеры могут кинуть, надеяться нужно на себя и с момента создания развивали ВПК. А армяне слишком понадеялись на Россию, ВПК запустили. И это в отличие от действительно менее развитых азер-цев, которые 30 лет строили армию и свой ВПК, например требовали, чтобы многое из вооружения,  купленного в Израиле, производилось по лицензии у них

Если б понадеялись на Россию - не допустили бы до власти Пашиняна. Который первым делом начал выгонять из армии и спецслужб офицеров, имевших советский опыт или закончивших российские училища и академии. Результатом этой успешной кампании было то, что султанат застал их врасплох по всем параметрам. Не знали они ни о сроках вторжения, ни о подготовленных частях спецназа, ни об орде беспилотников, ни о чем.
Корень зла, я полагаю, в азиатской ментальности. Там нет понятия "уважение". Есть лишь понятия "сила" и "страх". Азеры проиграли всухую 1-ю карабахскую, имея перевес 2:1 - за что их бояться? Помню бахвальство на армянских ресурсах, что "очень хорошо, если они начнут войну - мы и Баку тогда займем, а сам этот Азербайджан разделим между талышами и лезгинами". Ну а тем более - настолько презираемому врагу зачем делать какие-то уступки? Зачем помогать ему сохранить лицо?
Ну а сейчас азеры действуют по той же самой  методике беспредела. 120-тысячный армянский анклав в Карабахе, изолированный и брошенный Пашиняном - уже ничем им не угрожал. С точки зрения создания цивилизованного имиджа султаната - разумнее было бы создать там армянскую автономию, естественно, полностью зависимую и покорную, как и до 1988 года. Но уголовные позывы бандитов-беспредельщиков оказываются, как всегда, сильнее. А если дополнить это крайне низким интеллектуальным уровнем что охлоса, что элитки - картина получает завершающий штрих. Сообразить, что армяне - народ древний и крайне злопамятный, такого унижения не забудет и не простит, что и Россия, и Запад, и персы очень даже запомнят этот акт беспредела - совсем несложно. Но эти организмы,представляющие собой сочетание тупости, злобности и беспредельной наглости - подобное умственное усилие проделать не в состочнии. А о морали вообще смешно говорить.

+2

632

Толстый Луис
Я не могу ничего добавить. Я согласен на 10000000%.
Но это понимаем мы. А там - тупое быдло.

0

633

Толстый Луис написал(а):

Если б понадеялись на Россию - не допустили бы до власти Пашиняна. Который первым делом начал выгонять из армии и спецслужб офицеров, имевших советский опыт или закончивших российские училища и академии. Результатом этой успешной кампании было то, что султанат застал их врасплох по всем параметрам. Не знали они ни о сроках вторжения, ни о подготовленных частях спецназа, ни об орде беспилотников, ни о чем.
Корень зла, я полагаю, в азиатской ментальности. Там нет понятия "уважение". Есть лишь понятия "сила" и "страх". Азеры проиграли всухую 1-ю карабахскую, имея перевес 2:1 - за что их бояться? Помню бахвальство на армянских ресурсах, что "очень хорошо, если они начнут войну - мы и Баку тогда займем, а сам этот Азербайджан разделим между талышами и лезгинами". Ну а тем более - настолько презираемому врагу зачем делать какие-то уступки? Зачем помогать ему сохранить лицо?
Ну а сейчас азеры действуют по той же самой  методике беспредела. 120-тысячный армянский анклав в Карабахе, изолированный и брошенный Пашиняном - уже ничем им не угрожал. С точки зрения создания цивилизованного имиджа султаната - разумнее было бы создать там армянскую автономию, естественно, полностью зависимую и покорную, как и до 1988 года. Но уголовные позывы бандитов-беспредельщиков оказываются, как всегда, сильнее. А если дополнить это крайне низким интеллектуальным уровнем что охлоса, что элитки - картина получает завершающий штрих. Сообразить, что армяне - народ древний и крайне злопамятный, такого унижения не забудет и не простит, что и Россия, и Запад, и персы очень даже запомнят этот акт беспредела - совсем несложно. Но эти организмы,представляющие собой сочетание тупости, злобности и беспредельной наглости - подобное умственное усилие проделать не в состочнии. А о морали вообще смешно говорить.

Я привык смотреть передачу Соловьёва, когда проиходят значимые события, чтобы знать российскую т.з. по этому событию. Так вот, я слушал режиссёра карена Шахназарова, который часто бывает в этой передаче и говорит обычно не как заштатный пропагандон, а с позиции своего жизненого опыта нормальным языком - так он критиковал именно армян, которые, по его словам, отказались вести с азер-цами переговоры о статусе Карабаха, как было согласовано после войны 20 года, тк ожидали, что либо Россия либо Запад их защитит. Хотя могли договариваться об автономии Карабаха в составе Азер-на, как их все призывали. В итоге их иллюзии не оправдались. А говорить о морали в политике вообще любой страны действительно смешно, как и принимать во внимание злопамятность кого-либо, тк тот же Израиль тогда не надо было создавать, чтобы не давать повода арабам помнить о Накбе

0

634

Mark3 написал(а):

Хотя могли договариваться об автономии Карабаха в составе Азер-на, как их все призывали

А что по Вашему сделал Пашинян?
По моему он именно это и сделал.
Только вот армяне Карабаха решили не проверять на своей шкуре, будет это автономия или геноцид и рванули в Армению.
На сегодняшний момент там осталось не более 10 000 чел из 120 000.
Судя по интервью, которые дают беженцы - они сами для себя навсегда закрыли тему Карабаха.

0

635

Mark3 написал(а):

Я привык смотреть передачу Соловьёва, когда проиходят значимые события, чтобы знать российскую т.з. по этому событию. Так вот, я слушал режиссёра карена Шахназарова, который часто бывает в этой передаче и говорит обычно не как заштатный пропагандон, а с позиции своего жизненого опыта нормальным языком - так он критиковал именно армян, которые, по его словам, отказались вести с азер-цами переговоры о статусе Карабаха, как было согласовано после войны 20 года, тк ожидали, что либо Россия либо Запад их защитит. Хотя могли договариваться об автономии Карабаха в составе Азер-на, как их все призывали. В итоге их иллюзии не оправдались. А говорить о морали в политике вообще любой страны действительно смешно, как и принимать во внимание злопамятность кого-либо, тк тот же Израиль тогда не надо было создавать, чтобы не давать повода арабам помнить о Накбе

НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
После войны 2020 года армяне должны были открыть коридор в Нахичевань, а Азербайджан соглашался бы на Личинский коридор в Нагорный Карабах.
Древний, но очень тупой народ не согласился даже на такое "вкусное" предложение.

0

636

Старый Ворчун написал(а):

НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
После войны 2020 года армяне должны были открыть коридор в Нахичевань, а Азербайджан соглашался бы на Личинский коридор в Нагорный Карабах.
Древний, но очень тупой народ не согласился даже на такое "вкусное" предложение.

И это тоже

0

637

Farisei написал(а):

А что по Вашему сделал Пашинян?
По моему он именно это и сделал.
Только вот армяне Карабаха решили не проверять на своей шкуре, будет это автономия или геноцид и рванули в Армению.
На сегодняшний момент там осталось не более 10 000 чел из 120 000.
Судя по интервью, которые дают беженцы - они сами для себя навсегда закрыли тему Карабаха.

Так сейчас уже было поздно, когда Россия отказалась выполнять роль разделителя сторон. Но не буду снова спорить, кто первым отказался от Карабаха или от своей роли миротворца. Кстати читал в   контакте, что если бы Россия продолжила сдерживать азер-цев в карабахе несмотря на отказ Армении от Карабаха, то через пару месяцев сами армяне смели бы Пашиняна в знак благодарности России

+1

638

Толстый Луис написал(а):

..Помню бахвальство на армянских ресурсах, что "очень хорошо, если они начнут войну - мы и Баку тогда займем,

Армяне выиграли только по одной причине - Россияне воевали за них. Особенно большую роль сыграла расквартированная в Карабахе 305 вроде.. дивизия СА. Её почти официально сдали армянам, как в Грозном в 92-м такую же дивизию СА. С вооружением и офицерами.
У азеров не было такого количества спецов. Повыгоняли.. Кто воевал? Сами и наёмники. Часто использовали афганцев, но они могли только занять объект, удержать были не способны. Нарики - 99%. Очень быстрые и не бояться боли.  Майор, что служил раньше в части, уехал было.. вот он и рассказывал, занимался взаимодействием с афганцами. Про заград отряды и безпредел нуворишей много говорил. Обратно приехал в конце девяностых, наелся "суверенитета" по полной.
А после, и ары повыгоняли "лишних".. мол, дальше сами. ))

0

639

Mark3 написал(а):

Но не буду снова спорить, кто первым отказался от Карабаха или от своей роли миротворца.

Что значит отказались от роли миротворцев?
Русские миротворцы как раз и вывозят всех желающих и обеспечивают безопасность тех кто остался.
Зачем Вы постоянно мелко передергиваете факты?

Mark3 написал(а):

Кстати читал в   контакте, что если бы Россия продолжила сдерживать азер-цев в карабахе несмотря на отказ Армении от Карабаха, то через пару месяцев сами армяне смели бы Пашиняна в знак благодарности России

:rofl:
Ага.....конечно.
А что им мешает сейчас это сделать?
А что им помешало это сделать после первого поражения?
Ничего, они просто выбрали его еще раз.

Отредактировано Farisei (2023-10-02 09:03:42)

+1

640

Вчера вечером из Карабаха ушел последний армянский конвой.
По официальным данным, в Армению прибыло 100514 жителей Карабаха.

0

641

Владимир Путин не заставлял Пашиняна отдать Карабах Азербайджану, — заявил Лавров.

«Разговоры о том, когда состоялось подписание договоренностей о прекращении войны в ноябре 2020 года, Путин якобы заставил Пашиняна отдать Карабах Азербайджану — ложь. В этом договоре записано, что Карабах является зоной ответственности миротворческого контингента и было общее понимание, что диалог об окончательном статусе Карабаха будет продолжен.

Затем Пашинян на очередном европейском саммите в Праге подписался под документом, который гласил, что Армения и Азербайджан признают друг друга в границах 1991 года — вопрос стал закрыт.

В том документе не было указано, что Армения обеспокоена судьбой армян, проживающих в Карабахе. Но наши миротворцы в этой ситуации делают все, что могут».

0

642

Farisei написал(а):

Владимир Путин не заставлял Пашиняна отдать Карабах Азербайджану, — заявил Лавров.

«Разговоры о том, когда состоялось подписание договоренностей о прекращении войны в ноябре 2020 года, Путин якобы заставил Пашиняна отдать Карабах Азербайджану — ложь.

Думаете армяне поверят этой отмазке Лавровым своего начальника :D Только Путину и заставлять не надо было  - достаточно было сказать что миротворцы далее не гарантируют безопасность армян Карабаха

+1

643

Mark3 написал(а):

Думаете армяне поверят этой отмазке Лавровым своего начальника  Только Путину и заставлять не надо было  - достаточно было сказать что миротворцы далее не гарантируют безопасность армян Карабаха

Опять Ваши допущения.
Так можно про что угодно говорить.
И Вы будете нам втирать, что не зомбированы западными СМИ?
Лавров ссылается на документы и конкретные действия Пашиняна.
Вы же просто пересказываете обиженный армянский трёп.

0

644

Farisei написал(а):

Опять Ваши допущения.
Так можно про что угодно говорить.
И Вы будете нам втирать, что не зомбированы западными СМИ?
Лавров ссылается на документы и конкретные действия Пашиняна.
Вы же просто пересказываете обиженный армянский трёп.

То есть по-вашему пересказывая армянский трёп в рунете я становлюсь зомбированным западными СМИ :D

Отредактировано Mark3 (2023-10-02 23:44:30)

0

645

Mark3 написал(а):

То есть по-вашему пересказывая армянский трёп в рунете я становлюсь зомбированным западными СМИ

Отредактировано Mark3 (Вчера 23:44:30)

Ну вы же пересказываете только то, что выставляет РФ в неприглядном свете. Эта ваша позиция солидаризируется с общем настроем западных СМИ.

Отредактировано Старый Ворчун (2023-10-03 01:10:45)

+1

646

Старый Ворчун
А что, в данной ситуации нужно читать западные СМИ, чтобы понять, что Путин в очередной раз кинул доверившихся?

0

647

Толстый Луис написал(а):

Старый Ворчун
А что, в данной ситуации нужно читать западные СМИ, чтобы понять, что Путин в очередной раз кинул доверившихся?

Толстый Луис
Вы говорите на эмоциях, которые совершенно не подтверждаются фактами.
Кто доверился?
Рядовые жители Карабаха?
Да им плевать, они были заняты своими повседневными делами.
И доверили рулить господину Пашиняну.
Моисею Армении, который водил за собой армян по долинам и по взгорьям, и они возомнили его пророком.
Вот пусть с пророка и спрашивают.
А Россия в этой ситуации сделала все что могла и даже больше.
Хотя могла тут же после признания границ Армении 1991 года просто вывести своих миротворцев и ехидно наблюдать, как  армянский Моисей приносить армян в жертву своему золотому тельцу.

0

648

Толстый Луис написал(а):

Старый Ворчун
А что, в данной ситуации нужно читать западные СМИ, чтобы понять, что Путин в очередной раз кинул доверившихся?

В данном случае он никого не кидал.
Миротворцы РФ там были расположены при условии соблюдения сторонами договора о прекращении огня.
Азербайджан гарантировал открытый Лачинский коридор. Армения гарантировала открыти коридора в Нихичевань.
Азербайджан Лачинский коридор оставил открытым, пару лет терпел пока армяне откроют коридор в Нахичевань. Потом намекнул, что пора, устраивая перекрытия демонстрациями "защитников окружающей среды".
Древний, но очень тупой народ снова ничего не понял.
В результате они потеряли всё.
А в обозримом будущем потеряют и государственность.
Армения скачками понеслась по протореной Украиной дороге.

0

649

Farisei написал(а):

Толстый Луис
Вы говорите на эмоциях, которые совершенно не подтверждаются фактами.
Кто доверился?
Рядовые жители Карабаха?
Да им плевать, они были заняты своими повседневными делами.
И доверили рулить господину Пашиняну.
Моисею Армении, который водил за собой армян по долинам и по взгорьям, и они возомнили его пророком.
Вот пусть с пророка и спрашивают.
А Россия в этой ситуации сделала все что могла и даже больше.
Хотя могла тут же после признания границ Армении 1991 года просто вывести своих миротворцев и ехидно наблюдать, как  армянский Моисей приносить армян в жертву своему золотому тельцу.

Вы совсем куку?
Им наплевать было, будут ли они жить в своем доме и на своей земле - или их выгонят, превратив в нищих беженцев?
Пашинян как раз пришел к власти на лозунгах борьбы с "карабахским кланом". Как могли карабахцы "доверить ему рулить"? Не говоря уж о том, что после 2020 года, когда связь с Арменией поддерживалась по узенькому Лачинскому коридору - им более чем затруднительно было воздействовать на ситуацию в Ереване.
Вы и с третьего раза, кажется, не в состоянии понять, что если б Россия в 2021, 2022, начале 2023 объявила бы, что слагает с себя миротворческую миссию - это было бы признанием слабости, но по крайней мере не было бы бесчестием и позором.
Но Россия ничего не заявляла и от мандата не отказывалась. Надеясь, как видно, что социально-близкий султан не рискнет своими гешефтами и недвижимостью в России. А он рискнул и начал новую войну. И Россия не сделала ничего, чтобы наказать зачинщика кровопролития и убийцу русских военных. Даже не сделала заявления, что ответственность за кровопролитие и этническую чистку возлагается на султанат. Напротив, пропагандоны заверещали, что это "армяне во всем виноваты". Ну, примерно то, что вы сейчас озвучиваете, с видом первооткрывателя.

+1

650

Старый Ворчун написал(а):

В данном случае он никого не кидал.
Миротворцы РФ там были расположены при условии соблюдения сторонами договора о прекращении огня.
Азербайджан гарантировал открытый Лачинский коридор. Армения гарантировала открыти коридора в Нихичевань.
Азербайджан Лачинский коридор оставил открытым, пару лет терпел пока армяне откроют коридор в Нахичевань. Потом намекнул, что пора, устраивая перекрытия демонстрациями "защитников окружающей среды".
Древний, но очень тупой народ снова ничего не понял.
В результате они потеряли всё.
А в обозримом будущем потеряют и государственность.
Армения скачками понеслась по протореной Украиной дороге.

В который раз повторяю: если б всё это имело бы какое-то значение - Россия два года, полтора года, полгода назад - объявила бы о завершении миротворческой миссии. Но Россия ничего не заявляла. Значит, все перечисленное - это не причины, а дешевые отмазки. Точка.

0

651

Толстый Луис написал(а):

В который раз повторяю: если б всё это имело бы какое-то значение - Россия два года, полтора года, полгода назад - объявила бы о завершении миротворческой миссии. Но Россия ничего не заявляла. Значит, все перечисленное - это не причины, а дешевые отмазки. Точка.

Очень возможно. Даже скорее всего это действительно так. Поскольку когда им нужно, то формальности они соблюдают чисто условно.
До в данном случае придраться действительно не к чему.
Я полагаю, что в Москве оценили риски вмешательства, вероятность появления еще одно фронта, кроме Украины.
Но возможно, также, что Алиев уже все порешал в Москве и транспортный логистический маршрут из РФ на юг в Иран и Турцию пройдет через Азербайджан, а два древних, но очень тупых народа из-за своей русофобии будут сосать лапу.

0

652

После переговоров Путина с Азербайджанской стороной, благодаря действиям российских миротворцев, трем бывшим президентам Нагорного Карабаха и членам правительства разрешено беспрепятственно выехать на территорию Армении.
Примечательно, что Пашинян вообще палец о палец не ударил, чтоб этих армян освободить, подчеркивая свое пренебрежительное отношение к бывшим руководителям Нагорного Карабаха.
А вот Алиев оказался далеко не идиотом, делать из них мучеников он не хочет и принял действительно верное в его случае решение.

Гейдарович чувствует ситуацию. Даже отпустив этих троих, он улучшил свой имидж. Не просто победитель, а великодушный победитель.

0

653

А потом дорогие россияне, как водится, будут причитать, что отплатили им презлым за предобрейшее, что все-то их кидают по природной подлости, и никто-то им помогать от души не хочет. Таким добрым и хорошим.

+1

654

Ketz написал(а):

А потом дорогие россияне, как водится, будут причитать, что отплатили им презлым за предобрейшее, что все-то их кидают по природной подлости, и никто-то им помогать от души не хочет. Таким добрым и хорошим.

Какого черта нужно помогать, когда об этом не просят. Да и еще при каждом удобном случае норовят обосрать.
К тому же государства - это не люди. Прежде всего собственная выгода. А вся эта словесная мишура - это для пипла.

И потом - что армяне сделали после последней карабахской войны? У них было ТРИ!!! года, местность там для обороны - лучше не бывает. Можно было построить такой укрепрайон, что азербайджанцы там бы положили всю свою армию.
Они не сделали НИЧЕГО!

0

655

Толстый Луис написал(а):

В который раз повторяю: если б всё это имело бы какое-то значение - Россия два года, полтора года, полгода назад - объявила бы о завершении миротворческой миссии. Но Россия ничего не заявляла. Значит, все перечисленное - это не причины, а дешевые отмазки. Точка.

Мне кажется, что точку поставил Эрдоган, когда приезжал на встречу к Путину в Сочи, а затем, урегулировав вопрос по Карабаху, дал отмашку Алиеву. Ну и понятно, что Путин достаточно ценит Турцию в связи с войной в Украине, чтобы конфликтовать с ней из-за Карабаха

0

656

Старый Ворчун написал(а):

Ну вы же пересказываете только то, что выставляет РФ в неприглядном свете. Эта ваша позиция солидаризируется с общем настроем западных СМИ.

Отредактировано Старый Ворчун (Сегодня 01:10:45)

Поверьте что я всех критикую; меня и с Меги поперли в том числе за то, что я этого мелкого поца Зелю часто выставлял в неприглядном свете; и критика Запада совсем для меня не табу. Вот только воздерживаюсь от критики Израиля как тяжело больного субъекта.

0

657

Толстый Луис написал(а):

Им наплевать было, будут ли они жить в своем доме и на своей земле - или их выгонят, превратив в нищих беженцев?
Пашинян как раз пришел к власти на лозунгах борьбы с "карабахским кланом". Как могли карабахцы "доверить ему рулить"?

Не знаю с чего Вы это взяли, тут у нас уже не однократно транслировали его предвыборные лозунги, в их числе - Карабах это Армения.
Очень так убедительно говорил этот армянский Моисей.

Толстый Луис написал(а):

Но Россия ничего не заявляла и от мандата не отказывалась. Надеясь, как видно, что социально-близкий султан не рискнет своими гешефтами и недвижимостью в России. А он рискнул и начал новую войну. И Россия не сделала ничего, чтобы наказать зачинщика кровопролития и убийцу русских военных. Даже не сделала заявления, что ответственность за кровопролитие и этническую чистку возлагается на султанат. Напротив, пропагандоны заверещали, что это "армяне во всем виноваты". Ну, примерно то, что вы сейчас озвучиваете, с видом первооткрывателя

Ну во первых.
Вы просто повторяете все нарративы выдуманные в госдепе для обеления мусье Пашиняна.
Во вторых -ни каких чисток не было.
Именно русские миротворцы обеспечили армян Карабаха защитой, транспортом и даже развернули мобильные госпитали, чтобы оказывать оперативно помощь тем кто нуждается.
В третьих - еще раз, и Вам уже много раз это говорили - Россия не может быть больше армянской чем сами армяне. Отказалась Армения от Карабаха, значит все что оставалось делать России не допустить геноцида.
Его и не было.
И не нужно крошить батон на Путина и Россию.

0

658

Mark3 написал(а):

Мне кажется, что точку поставил Эрдоган, когда приезжал на встречу к Путину в Сочи, а затем, урегулировав вопрос по Карабаху, дал отмашку Алиеву. Ну и понятно, что Путин достаточно ценит Турцию в связи с войной в Украине, чтобы конфликтовать с ней из-за Карабаха

У меня аналогичное ощущение.
Не зерновую сделку они там обговаривали. А что то гораздо более серьезное.

0

659

Mark3 написал(а):

Мне кажется, что точку поставил Эрдоган, когда приезжал на встречу к Путину в Сочи, а затем, урегулировав вопрос по Карабаху, дал отмашку Алиеву. Ну и понятно, что Путин достаточно ценит Турцию в связи с войной в Украине, чтобы конфликтовать с ней из-за Карабаха

Мусье Пашинян, лично встречался с Алиевым и даже сидел у него за спиной и ни где ни будь, а на инаугурации Эрдогана.
И было это задолго до того как Эрдоган поехал к Путину в Сочи.
Не нужно валить с больной головы на здоровую.
Они уже все  втроём - Алиев, Эрдоган и Пашинян все там порешали в Турции на полях инаугурации.

0

660

Весьма интересно - где их задержали?

Как сообщает вечером 3 октября информационное агентство АПА(Азери-Пресс), бывшие руководители непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) Аркадий Гукасян и Бако Саакян, а также бывший спикер парламента НКР Давид Ишханян задержаны Службой государственной безопасности Азербайджана.

По данным АПА, Ишханяна, Гукасяна и Саакяна доставили в Баку.

Напомним, 28 сентября суд в Азербайджане арестовал на 4 месяца бизнесмена и бывшего госминистра Нагорного Карабаха Рубена Варданяна. Ему предъявили обвинение в финансировании терроризма и участии в деятельности незаконных вооруженных формирований. Статьи, по которым обвиняют Варданяна, предусматривают наказание от 10 лет лишения свободы до пожизненного заключения.

Рубен Варданян — миллиардер армянского происхождения, инвестор и предприниматель. В 2022 году бизнесмен отказался от российского гражданства и уехал в Нагорный Карабах.

0


Вы здесь » ОСТРОВ ИЗРАИЛЬ » Новости стран бывшего СССР » Армения и Азербайджан снова воюют за Нагорный Карабах


Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz