Аристарх написал(а):Я понял вашу Мысль Ворчун, вы так или иначе притягиваете все к тому, что никакого заговора и тем более масонов нет и не было, а уж евреи тут, ну совсем - не при чем! Все белом, и скромно стоят в сторонке похрустывая поп-корном?
Все эти разговоры и спекуляции вокруг масонов-иллюминатов и прочих розенкрейцеров строятся из того, что традиционно на протяжении веков, реальная власть носит характер не публичный и решения принимаются в тиши кабинетов узкой группой лиц.
Евреи, как обычно исполняли роль камердинеров и их часто приносили в жертву европейские аристократы. Были случаи когда феодалы, держали еврейского управляющего, и когда сами проворовывались до невозможности, вешали на него всех собак.
Всевозможные конспирологи слышали только про Бильдербергский клуб и домысливают всякое разное про "масонские ложи". В то время как в США имеются закрытые клубы, чье влияние на американский истеблишмент формировалось десятилетиями. При том потомственные и людям вне определённого круга туда не попасть в принципе. В отличии от пресловутых масонов.
1. Богемский клуб (Bohemian Club) — Сан-Франциско, Калифорния
Основан: 1872
Сфера влияния: большая политика, крупный бизнес, медиакорпорации, военно-промышленный комплекс.
Почему в топе: самый известный и мифологизированный закрытый клуб Америки. Каждое лето члены клуба и их гости собираются на двухнедельный закрытый слет в лагере в северной Калифорнии. Клуб славится строжайшей секретностью, ритуалами и тем, что в кулуарах этих встреч не раз принимались судьбоносные государственные решения.
2. Клуб «Никкербокер» (The Knickerbocker Club) — Нью-Йорк
Основан: 1871
Сфера влияния: старый капитал, Уолл-стрит, династическая филантропия.
Почему в топе: создавался элитой Нью-Йорка, посчитавшей другие клубы недостаточно эксклюзивными. Сюда отбирали исключительно представителей старых американских фамилий, преимущественно голландских вроде Рузвельтов. Клуб располагается в особняке на Пятой авеню и отличается безупречным социальным статусом, аристократизмом и абсолютной конфиденциальностью внутренней жизни. Когда-то не приняли в свой состав президента Ричарда Никсона, посчитав его выскочкой.
3. Гольф-клуб «Огаста Национал» (Augusta National Golf Club) — Огаста, Джорджия
Основан: 1933
Сфера влияния: высший эшелон глобального бизнеса, технологические гиганты, политическая элита.
Почему в топе: по своему негласному влиянию на американскую элиту он превосходит многие традиционные клубы. Членство здесь строго ограничено и осуществляется исключительно по закрытым личным приглашениям председателя. Здесь состоят генеральные директора ведущих корпораций мира, министры и экс-президенты.
4. Клуб «Линка» (The Links Club) — Нью-Йорк
Основан: 1916
Сфера влияния: финансовая олигархия Уолл-стрит, инвестиционный банкинг.
Почему в топе: входит в неофициальную высшую лигу нью-йоркских клубов, где традиционно концентрировалась финансовая мощь США. Клуб был задуман как камерное и неформальное место для титанов бизнеса, где они могли вести дела вдали от посторонних глаз. Процедура приема окружена завесой тайны, а списки участников никогда не публикуются.
5. Метрополитен-клуб (The Metropolitan Club) — Вашингтон, округ Колумбия
Основан: 1863
Сфера влияния: федеральное правительство, дипломатический корпус, вашингтонский лоббизм.
Почему в топе: главный политический клуб столицы США, основанный в разгар Гражданской войны. исторически его членами являются действующие сенаторы, послы иностранных государств, судьи Верховного суда, министры и высший генералитет. Это ключевое место неформальной дипломатии для кулуарных договоренностей.
6. Дьюкский клуб (Duquesne Club) — Питтсбург, Пенсильвания
Основан: 1873
Сфера влияния: тяжелая промышленность, энергетика, производственный капитал и региональный истеблишмент Среднего Запада.
Почему в топе: питтсбургский оплот американских промышленников и магнатов эпохи индустриализации. Клуб занимает роскошное здание в центре города и долгое время служил местом, где контролировались ключевые сырьевые и логистические потоки страны.
Общие черты этих институций:
Принцип кооптации: попасть «с улицы» по заявке невозможно. Требуется многолетнее поручительство нескольких действующих влиятельных членов и одобрение комитета.
Традиция закрытых пространств: институции сохраняют консервативные устои, минимизирующие публичность. Как правило, списки членов клуба закрыты, о чем проходят заседания неизвестно.
Традиции гостеприимства: представители закрытых клубов элиты могут посещать другие клубы как гости.
Про выскочку Никсона, которого не принимали в закрытый клуб.
В настоящий момент у Трампа имеются определенные параллели с его администрацией.
The Nixon Administration: The term itself is famously tied to U.S. President Richard Nixon, who according to his aide H.R. Haldeman, sought to make the North Vietnamese believe he was "crazy" enough to use nuclear weapons to end the Vietnam War. Nixon later applied similar unpredictable posturing during crises in the Middle East and South Asia.
Тогда это называли madman theory in politics.
Сейчас по другому. Американский экономист и лауреат Нобелевки Томас Шеллинг считал, что в реальных конфликтах участники часто выигрывают не за счет чистой силы, а за счет управления информацией и ограничения собственных свобод. Демонстрация непредсказуемости и безумия, дабы враг был вынужден действовать осторожно, избегая проверок на прочность. Таким примером и была вьетнамская кампания Никсона.
Американцы полагают, что если противник верит, что их лидер способен на резкий и, очевидно, иррационально выглядящий ответ, то они быстрее пойдут на переговоры и уступки. Вот и сейчас Белый дом идет по той же дорожке в иранских делах. Жесткие заявления и страшные угрозы, вперемежку с сигналами о готовящихся сделках.
Но тогда у Никсона было не как у Трампа сейчас, тогда это являлось частью расчетливой дипломатии в эпоху биполярного мира и это сигнализировалось лишь определенным оппонентам. У Трампа же это действует в более медийной форме на весь мир и оттого все его заявление серьезно девальвируются, полгода угроз "нанести еще более сильные удары" после явного упора в военные возможности, воспринимаются негативно и подчас насмешливо мировым сообществом. Такие фокусы и стратегия работают точечно и ограниченное время. В случае войны с Ираном, очевидно что это время у администрации Трампа уже вышло.
Вот вам и реальная политика. Без всякой выдуманной потужной херни про масонов.
у вас или у кого еще, есть соображения по этому поводу?
Глазам не верю.. Ворчун чего-то не знает? 
)
