Ролик изначально фальшив, так что относиться к нему серьезно, не стоит. Это кость, брошенная для отвлечения внимания общественности. Начать с того, что упоминаемую церковь построили давно, до Потопа в 16 веке, когда произошла перезагрузка и в 17 веке Россия восстановила относительную государственность  и была обезглавлена подменой Петра Первого, бывшим матросом принятым в масонство. Из всего Великого Посольства, в Россию возвратились лишь  Меньшиков и "Петр", года три сидевшим за границей. Срочно учили, что нужно. Тогда и полезли на Русь масоны и немецкие "профессора" и "историки" выдумавшие нам нашу "историю". 
Да и всему миру, тоже. Надо же.. педерасты и разбойники викинги, принесли нам культуру... )))
Нет никаких подтверждений возникновения "потешных полков", ставших потом Гвардией. Простые оккупационные войска пришедшие вместе с новым "Петром" и расколошматившие отсталое войско убитого царя. После чего сын убит, сестра Софья - повешена, а жена сослана в монастырь.
Атланты оказались более подготовленными к той, ядерной войне.
Но посмотреть ролик стоит.. кое-что там правда. И вот теперь, когда внедрены технологии тех времен и достаточно разложено общество, идет "вторая серия" той, прошлой войны с жирной точкой.

Отредактировано Аристарх (2026-07-24 10:39:08)

Даже если это и так,то причём евреи к масонам. Все перечисленные тобою масоны были император Пётр,его приближенные,все дворянского роду племени. Изредка туда вступали по особым рекомендациям разночинцы. Но евреи,до революции жили в черте оседлости, кроме некоторых выкрестов, и были бесправным вечно гонимым племенем. Кто их бы пустил в масоны? Считаные типа композиторов Рубинштейнов и художника Левитана продвинулись. А так в лучшем случае провинциальные купцы, лавочники,сахарозаводчики.
Возможно,что в запално европейских странах и были евреи масоны. Типа барона Ротшильда. Я не уверен,но и не отрицаю. Но в царской Росии "жидомасоны" понятия несовместимые. Попрбуй мои аргументы опровергнуть. Только голыми фактами без демагогии. Ты же человек в прошлом  военный.

Отредактировано Василь Мотузка (2026-07-24 15:18:23)

Я не отрицаю,что масоны есть.
Я не отрицаю,что среди них есть и влиятельные в мире люди.
Но я отрицаю то, что у них заправляют евреи, по крайней мере во времена до Второй Мировой войны и до создания госудврства Израиль. 95 процентов современных евреев-израильтян,не ввходцев из бывшего союза,  понятия не имеют,кто такие масоны и тем более о том,что они заправляют миром.
То что евреи в полиитике,в бизнесе,в финансах, в шоубизнесе имеют огромное влияние я не отрицаю. Но и оно потихоньку сходит на нет.

Где вы взяли этот БРЕД?!!!!! Это - горячечный БРЕД!!!!!
Сколько раз я вам говорил, что вы не знаете историю собственной страны настолько, что это вгоняет в шок!!!

Франц Лефорт первый посол - вернулся в Россию, правда через год умер.
Фёдор Головин - второй посол. После возвращения возглавил Посольский приказ и создал первые постоянные русские дипломатические миссии за рубежом, стал первым русским генерал-адмиралом (1699) и вторым в истории России генерал-фельдмаршалом (1700). Он руководил созданием регулярной армии и Балтийского флота.
Прокопий Возницын - третий посол. Выдающийся дипломат, представлял Россию в 1699 году на Карловицком конгрессе, когда сам Петр был вынужден срочно вернуться в Москву из-за Стрелецкого бунта. Его успех на конгрессе был оглушительным (современным хитропланщикам у него бы поучиться): оставшись без поддержки европейских союзников, Возницын в одиночку переиграл турецких дипломатов и в январе 1699 года заключил выгодное двухлетнее перемирие с Османской империей. Россия сохранила за собой Азов, что развязало Петру руки для начала Северной войны со Швецией.
Вернувшись в Москву был назначен начальником Аптекарского приказа (фактически министерства здравоохранения того времени). В 1702 году из-за болезни отошел от дел и вскоре скончался.

Кроме того в посольстве были
Гавриил Головкин - в последующем первый канцлер Российской империи и глава Коллегии иностранных дел.
Наум Сенявин - в последущем адмирал. Вы должны знать кто это. Это не тот, который во времена наполеоновских войн. Это - тот, который Наум Акимович Сенявин (судя по имени - жидо-массон  ), выиграл Эзельский бой - первая крупная победа регулярного русского флота в открытом море без использования абордажа.

Отредактировано Старый Ворчун (2026-07-25 10:54:18)

Не утруждайтесь СВ, я вполне верю что вы верите в сии сочинения. Я сторонник другой версии Истории, а оную как известно, пишут Победители. Сейчас подходит к финалу вторая, заключительная часть давнего спора - кто на Земле править будет? Просто поражаюсь как вы, такой умный и начитанный, в упор не замечаете артефакты прошлой цивилизации на фундаменте которого мы живем? Многочисленные НЛО и подводные объекты, непонятно откуда взявшиеся скачки технологий и прочее.. Это раньше все можно было списать на "нечистого" и просто на болезнь, но не сейчас. Да и сами масоны, всего лишь чья-то крыша, не более того. Но туда мы не пойдем, верно? У вас и так э.. проблемы возникают из-за границ понимания.
Давайте остановимся на этом пятатчке развития.

А где они были?
Вы издеваетесь?? Все документы великого посольства хранятся в РГАДА. ОРИГИНАЛЫ!!!!!!!!!!!!!!!!
И никто кроме вас и ваших соратников до сих пор не усомнился в их подлинности.

От молнии погиб сотрудник Ломоносова Георг Рихман. Именно это было в советском учебнике. Причем было это за 12 лет до смерти Ломоносова.

Аристарх
Я не знаю от чего погиб Ильюхин? Я не знаю, что там было в архивах по 20 веку.
Хорошо, пусть подделали документы в РГАДА.

А документы в западных архивах тоже подделаны??
Великое посольство проехало через Бранденбург, Саксонию, Нидерланды, Англию и Австрию. И в архивах этих стран есть документы о встречах с местными, указаны имена русских чиновников.
Их тоже подделали?????
Понимаю, мировой масонский заговор.

Аристарх
Да что там Петр? Самого Рюрика подменили!

Аристарх
Закрываю тему раз и навсегда.
Я эту херню  Хиневича и Левашова, а также теории Фоменко-Носовского обсуждать не собираюсь.
Почему это херня.
Тезис первый - подмена.

1. "Страшно боялся воды"
Конспирологи цепляются за факт из детства Петра, когда он испугался глубокой реки. Они игнорируют, что этот страх он преодолел еще в юности на Переславском озере, задолго до поездки в Европу.
2. "Говорил с жутким акцентом"
Миф, зародившийся из-за того, что Петр с детства проводил много времени в Немецкой слободе, где общался исключительно на немецком, дружил с Лефортом и Гордоном, активно использовал голландские и немецкие морские термины.
3. "Хлынули Ягужинские и немецкая сволочь"
Конспирологи автоматически записывают всех сподвижников Петра в немцы, хотя Ягужинский был был выходцем из Литвы (из семьи органиста)
Количество русских в стане сподвижников Петра явно зашкаливало над количеством иностранцев. Кроме того Лефорт и Гордон умерли в 1699 году. То есть практически сразу после возвращения Петра из Европы. Всю Северную войну (1700–1721 гг.) у руля армии и государства стояли именно чистокровные русские дворяне: Меншиков, Шереметев, Репнин, Головин, Апраксин, Головкин, Зотов. А кто управлял во время отсутствия Петра? Чистокровный русский, Федор Юрьевич Ромодановский. "Князь-кесарь". Он возглавлял Преображенский приказ (тогдашний КГБ). Пользовался абсолютным, безграничным доверием царя, который подчинялся Ромодановскому в рамках его шутейного "титула".
4. Потешные войска = оккупационные войска.
Передергивание фактов. Потешные полки (Преображенский и Семеновский) создавались в подмосковном селе Преображенское были созданы из русских ребят еще до всякого посольства, но вы почему то называете их "карательными отрядами иностранцев".

Продолжение следует....

Отредактировано Старый Ворчун (2026-07-26 20:40:38)

Ваша теория "подмены Петра" рассыпается, если перейти от обобщенных криков к детальной анатомии, медицине и бытовым привычкам.
Скопировать или подделать человека с такими уникальными физическими и психическими мутациями в XVII веке было физически невозможно.
Вот главные антропологические и поведенческие доказательства того, что из Великого посольства вернулся тот же самый Пётр:
1. Уникальные анатомические пропорции: двухметровый рост при малом размере ноги. Рост Петра составлял около 204 см, но при этом он носил обувь всего 38-39 размера и имел очень узкие плечи. Найти в Европе конца XVII века точную копию такого гиганта с таким размером обуви да еще и похожего лицом - задача из разряда фантастики. Кроме того: при огромном росте у Петра была непропорционально маленькая голова (он носил головные уборы примерно 54-55 размера). Все его прижизненные портреты, сделанные до и после поездки, а также сохранившаяся одежда четко фиксируют этот уникальный, почти карикатурный силуэт.

2. Кроме анатомических особенностей были еще и медицинские. Нервный тик и родинка.
Знаменитый конвульсивный тик который он преобрел из детского потрясения (стрелецкий бунт 1682 года, когда на его глазах убивали родственников). В моменты волнения его лицо искажалось судорогами, а шея дергалась в левую сторону. Этот тик детально описан очевидцами и в Москве (до поездки), и европейцами в Ганновере и Париже (во время поездки), и подданными после возвращения. Сыграть такую неврологическую патологию натурально и годами удерживать ее невозможно.
Большая родинка на левой щеке.
На многих прижизненных портретах и на посмертной маске Петра отчетливо видна крупная родинка на левой щеке возле носа. Она же присутствует на портретах молодого Петра, написанных до Великого посольства. Пластической хирургии для пересадки кожи с родинками тогда не существовало.

Следующий раздел: "Личные привычки и бытовые странности"
Страсть к токарному делу: Пётр с юности обожал работать руками, особенно на токарном станке по дереву и кости. Он занимался этим до посольства, брал уроки в Голландии и продолжил точить до конца жизни. В Эрмитаже хранятся десятки вещей, выточенных лично им. "Французский матрос" физически не мог обладать многолетним навыком работы на редком и дорогом тогда токарном станке.

Привычка быстро ходить: Из-за длинных ног и вечной гиперактивности Пётр не ходил, а буквально бегал огромными шагами. Спутники всегда за ним не поспевали. Эта манера ходьбы зафиксирована мемуаристами на протяжении всей его жизни — как в ранней юности в Немецкой слободе, так и на верфях Амстердама, и позже в Петербурге.

Специфический почерк и грамотность: Почерк Петра называют одним из самых неразборчивых среди российских правителей. Он писал с характерными, только ему присущими грамматическими ошибками и специфическим наклоном букв. Письма Петра, написанные из Европы матери и царевне Наталье, идеально совпадают по почерку с его указами, написанными до и после поездки.

Уважаемый СВ, вы начитались "красного графа" Толстого. Это художественное произведение, всего лишь, и никаких подтверждений в документации нет. Нет подтверждений о создании "потешных" полков и прочего, нет подтверждений что он вот так пропадал в Немецкой Слободе. Это миф, воплощенный Алексеем Толстым, за что он получил весьма щедрую награду. Спросите сами себя, диктатор Сталин и сказка о Петре? И очень, очень щедрая награда, с индульгенцией  до конца дней.  Причем тут Сталин?
А вот пропажа целого посольства - факт, причем замалчивающийся. И объяснений этому тоже нет, никаких. Просто молчат. Про Ягужинского, совсем недавно еще один жуткий "любитель русской Истории" надо полагать масон Мединский это совсем недавно рассказал.. чем привел меня в немало изумление. До этого, об сомнении в его еврейском происхождении, не было и речи?! Вот так дорогой СВ помаленьку-потихоньку  переписывается История.И не карательные СВ, вы уже в третий раз приписываете мне что я не говорил, а оккупационные. Именно они подавили вооруженное восстание    а кто ими командовал - неизвестно. Кроме сказок от Толстого, доков нет. Белых пятен полным-полно.

Все так. Это же ряженый, верно СВ?

Отредактировано Аристарх (2026-07-27 20:11:33)

Бесполезно.....