А что не так. Трамп помощь Украине восстановил, а Рюгге заявляет в том числе и от имени США

Я тоже хотела бы, чтобы Трамп наконец понял Россию и Путина, как например этот эксперт

Американский политический эксперт Питер Раф предупреждает, что Путин играет в свои игры.
Политический консультант-республиканец и эксперт по политике Дональда Трампа, Питер Раф, убежден, что российский диктатор Путин намерен обмануть президента США в вопросе заключения соглашения о прекращении огня. В интервью изданию BILD он прокомментировал недавнее заявление Путина об условиях прекращения огня на территории  Украины, отметив, что «его ответ приходит с условиями — так Путин ведет войну».Раф подчеркивает, что на каждом этапе Путин будет стремиться заставить Украину идти на уступки, что в конечном итоге приведет к её капитуляции. В то же время он будет обещать американцам, что «новая эра сотрудничества» скоро начнется, продолжая при этом преследовать свои цели.«Мы увидим, как Трамп отреагирует на это. США должны быть готовы к тактике затягивания времени и стратегии «салями», установив четкие красные линии», — отметил эксперт.Тактика «салями» представляет собой стратегию, при которой достигается большая цель через выполнение последовательных мелких шагов, каждый из которых воспринимается как незначительное изменение, что затрудняет оперативную реакцию на них. Название этой тактики связано с аналогией с нарезанием колбасы на тонкие кусочки. Ранее российский диктатор заявил, что готов на 30-дневное перемирие, но при этом выдвинул целый ряд условий. Россия якобы согласна прекратить боевые действия, однако опасается, что во время перемирия Киев продолжит мобилизацию и укрепление ВСУ, сказал он. При этом Путин не стал брать на себя обязательства прекратить вооружение и мобилизацию в своей стране на этот период.

тётя Нелля
Вы бы не могли показать интервью Бильду этого Рафа, а не цитировать курсоринфо. Которое к тому же "co.il"

Знаете, я готова согласиться на понятие Ворчуна о паралельных вселенных, точнее, что есть 2 паралельные вселенные российская и западная. В каждой вселенной свои факты и нарративы, например о том, кто кого обманул, заключая Минские соглашения, ведь Зеленский недавно скандалил в Белом Доме, утверждая, что именно его обманул Путин, а вы считаете наоборот. Поэтому мы не понимаем друг друга и не сможем понять, потому что опираемся на разные факты, а общие факты трактуем по-разному.

Я здесь новенькая, но наверняка у вас были неоднократные дискуссии по этому поводу с Мотузкой. Так вот удалось ли вам убедить его, что русские белые и пушистые, а хитрые хохлы их всё время обманывали? Но думаю вряд ли .

  Даже мне женщине понятно, что иначе бы эти войска, отрезанные от снабжения, были бы  уничтожены, если бы их не вывели. А Путин просто представил это отступление своих войск как жест доброй воли

Я не знаю, кто из вас мерило истины,и мне по большому счёту ваши разборки неважны. Я только хотела показать вам, что правда у каждой стороны своя, причём подкреплённая фактами и аргументами и ваша правда ничуть не лучше украинской

Если следовать этому утверждению, то значит в мире не существует объективной истины.
Иначе говоря, вы отрицаете существование вещей независимо от человека и его сознания. 

Ага. И что будет?
Я называю какую либо вещь столом, а вы говорите, что это вещь - унитаз и начинаете на неё какать (пардон за грубость)
Если истина существует абстрактно, поскольку как вы говорите "её трактовки субъективны", то как тогда развивалась наука последние несколько веков?
Ведь согласно вашему утверждению законов природы одинаковых для всего человечества не существует.