Знаю, я на форумах давно и все эти козырные аргументы обеих сторон видел. На этот ваш аргумент скажу, что бандеровцы умели складывать 2 и 2 и понимали, что на Украину они могут попасть только вслед нацистских танков и соответственно программу писали.

Точно. Но есть ньанс. Они начали уничтожение евреев раньше, чем пришли немцы.

Ну да. Смотришь эти фото, где бежит полуобнаженная женщина а дети швыряют что-то.. Переворачивается все. Можно по разному относиться к людям. Можно даже убить. Но издеваться..
У меня были проблемы как с сослуживцами так и с подчиненными. Не позволял бить пленных и задержанных.

О боже, зачем все эти экскурсы в историю   Вот вам сегодняшний пример: ещё год назад в России северокорейца Кима называли диктатором и плевались в его сторону, а сейчас во время визита Кима только что в тухэс не целовалии, а причина проста - Ким стал на сторону России; также я уверен было бы с Бандерой, перейди он в конце войны на сторону СССР и поклявшись в дружбе с русским народом и о еврейских погромах было бы забыто. Впрочем в СССР о Холокосте и так не говорили а Бандеру клеймили только за сопротивление советской власти

Mark3
Тем не менее колоссальную роль таких фигур, как Свердлов, Троцкий, Каменев, Зиновьев - отрицать сложно.
Я, к слову, сомневаюсь, что роль этих фигур была исключительно отрицательной. Народ, веками живший в убеждении, что "ты никто и звать тебя никак" - неожиданно обрел "волю". Не стало ни царя, ни барина, ни станового пристава. Страна пошла враспыл (у советских писателей, от Шолохова до Пришвина, это хорошо изображено). И смута могла продолжаться десятилетия, если б не нашлось организованной силы, способной навести какой-то порядок и заставить себя слушаться. То, что евреи сыграли немалую роль в создании этой организации - для России скорее позитивный момент.

Была еврейская партия Бунд - вот если бы её лидеры пришли к власти в России, то можно было говорить, что евреи взяли власть, тк партия была еврейской и за ней стояло еврейское население России. Что касается перечисленных Вами имён, то они действовали от имени не еврейского населения империи, а как представители русской, ну или российской партии, и к власти пришли не как евреи, а как большевики. Я ещё понимаю, если бы они составляли единое целое, то есть выступали как еврейская фракция в партии. Но этого не было - известно что Троцкий отказался считать себя евреем; Свердлов вообще был вероятно выкрестом, а иначе не смог бы заключить брак со своей православной женой. А Каменев, имея даже родственные связи с Троцким, но тем не менее вступил в сговор с Зиновьевым и Сталином против Троцкого после смерти Ленина. Так что Имхо считать их евреями могут только антисемиты

Зачем экскурсы в историю? Наверное для того, чтобы вы поняли что между тем СССР и сегодняшней РФ общее - это столица.
То, что в СССР не рассказывали про участие на стороне немцев национальных формирований из состава народов СССР - это было, чтобы не обострять "дружбу народов".
Как бы отреагировали, если бы узнали, что Хатынь сжег украинский батальон шуцманшафта?

Но в отличии от СССР, в Польше всегда помнили и помнят Волынскую резню. Которая была осуществлена по прямому указанию Бандеры, хотя в это время он сидел в Цилленбау.
И поскольку Польша была "братской социалистической страной", то на прощение в СССР у Бандеры не было никаких шансов.
К тому же ОУН оставила настолько кровавый и долгий след, что ваше предположение можно отнести в разряд "ненаучной фантастики"

Странно, что вы не видите разницы  - ведь они все, и Ганц и Бенет и Биби представители еврейских партий еврейского гос-ва в отличие от большевиков-евреев, которые состояли в русской партии России

Нет, здесь другое - просто люди не понимают, кого считать обличённым действительной властью. Конкретнее обладающим властью считается не тот, кто может  арестовывать и даже ставить к стенке пачками, а тот, кого самого не могут поставить к стенке. В данном случае Сталин щелчком пальцев менял и ставил к стенке всех этих руководителей силовых органов СССР, а значит они были просто пешками, поставленными Сталиным на разные самые высокопоставленные посты. Даже взять Политбюро: у Кагановича расстреляли брата, а он и не пикнул, а у антисемитов он считается главным злодеем террора в СССР после Троцкого. А у Молотова арестовали жену и тоже не пикнул,  и т.п. Ну как считать их самостоятельными фигурами а не пешками в партии Сталина 

Кстати насчёт "дружбы народов" - Сталин с одной стороны вроде давил националистов разных народов, но ведь именно он после войны стал возрождать русский национализм сначала в фильмах, затем выделив русский народ в известном тосте за Победу. А затем развернув кампанию космополитизма, которая  переписывала достижения мировой науки на русские имена. Слышали надеюсь выражение "Россия - родина слонов". Ну и объявил русских старшим братом, то есть поставив первым среди равных.  А такое возвеличивание русских в свою очередь логично возбуждало национализм у остальных народов СССР

Гитлер таки ДА! отличался. Поскольку у него была рассовая теория превосходства германской расы, теория жизненного пространства для развития этой расы, и самое главное - планы уничтожения населения на новых территориях. Причем в количествах, исчисляемых десяками миллионов.
Есть у вас на примете "прежние" завоеватели с такими планами?

Слишком просто.

Тост я конечно не заучивал Что касается  "ленинградского дела", то Сталин увидел к чему это ведёт, и что так и его грузинское происхождение вспомнят, и стал закрывать лавочку

Т.е. не читали.
Ну я так и думал.