Оббалдеваю от энциклопедичности познаний ведущей здесь пятерки!
Вообще-то, в приличном академическом и любом ином обществе аргументами в спорах обязательно (!!!) являются ссылки на проверенные документальные материалы. В той же самой приведенной здесь
статье http://odinblago.ru/path/56/1 автор Бердяев многократно ссылается на работы известных ученых и общественных деятелей.
Здесь же подобное не практикуется. Глыбищ тут несметное число (прмерно 5-6), и они без документальных доказательств уверены в себе, как кадет Биглер из Гашека - возомнивщий себя героем атаки, а на самом деле обосрашийся.
Одно дело, когда мужики, обсуждая женщин, говорят - нет блондинки лучше, чем брюнетки. Это нормально, это субъктивное мнение, доказательства не нужны.
И совсем иной случай, если идет обсуждение исторических реальных событий. Да - при этом можно отметить, что те или иные большевики или казаки мне просто просто не нравятся. Но растространять такую манеру дисскусии на исторические факты - просто примитивный выебон...