Это точно. Скорее всего, это старушку и доконало.

Отредактировано Старый Ворчун (2022-09-08 19:05:31)

Боже хранил Королеву 97 лет.

Королева Елизавета приняла самую большую империю на планете площадью более 25 млн кв. км., а престарелому сыну Карлу III оставила страну площадью менее четверти миллиона кв. км. После брексита, в кризисе и с Лиз Трасс в кресле премьера.
Всё-таки есть что-то символичное в том, что бабуля отошла на тот свет через неделю после Горбачёва.

Коллеги!
Что мне понравилось, так это громогласный плач по "великой Королеве" со стороны субъектов, пафосно заявляющих, что "время империй ушло".
Лично же я сожалею, что эта бабка не была последней в своем роду. О качестве ее потомства можем судить по ее сынку Эндрю, потребителю малолеток в притоне Эпштейна, и внуку Гарри, приходящему на вечеринку со свастикой на рукаве. Совершенно не понимаю, для чего в наше время нужно содержать эти паразитические семейки, оплачивать их дворцы и лимузины.

Василь Мотузка!
Я в целом к монархии отношусь отрицательно. Но эта семейка - особенно отвратительна. Вспомним, что при папаше Елизаветы вводились всевозможные "Белые книги", в результате которых сотни тысяч евреев были не впущены в Палестину и в результате погибли страшной смертью. Что, впрочем, неудивительно, учитывая симпатии всей Виндзорской семейки к Гитлеру: сохранились даже кинокадры, где юная Елизавета зигует. С ребенка, конечно, спрос малый, но ведь кто-то ее научил так делать. Стоит ли удивляться, что и ее внук Гарри своеобразно поддержал семейную традицию?
Вообще кто-то мне может объяснить, для чего в наш век формально выборных правительств, которые сами по себе дорого обходятся - нужно содержать еще и этих тунеядцев с их слугами, особняками, яхтами и тд?

какую то глупость пишете , как бабка на скамейке, что прочла десяток желтых газеток.
С "обличениями" .

все это херня....нарочитый поиск негатива , там где его почти нет.

с этой ерундой - как с "писаной торбой"   носятся обличители  англ. монархии.   Что они , эти фото доказывают - это только их злобные умы - могут понять. Ничего серьезного у них не появилось за 70 лет.
А например свастики были даже на деньгах в первые годы большевистской власти  в 1918-19.   Это был символ благоденствия в те времена. И даже на шевронах некоторых полков Красной Армии.   И что это доказывает?

Отредактировано антон (2022-09-09 16:24:42)

Коллеги!
Меня сильно удивил, с неприятной стороны, Путин, пославший новому "королю" свои соболезнования.
Президент России во время войны, ведущейся, по уверениям российской пропаганды, против "коллективного Запада" - посылает соболезнования в связи с кончиной главы вражеского государства? Государства, которое воюет против России и экономической блокадой, и поставкой вооружения укропам, и живой силой в лице инструкторов и наемников?
Путин по-прежнему считает, что ведет не войну, а джентльменскую игру в покер? Зря это он так.

Несла , и особенно тут.  Но в Англии не так уж....там это все уже стерто из памяти у молодежи и  форма "Штирлица"
для карнавала так же не вызывает ничего особого - как тут обряжаются дети шлюхами на Пурим.
Дядя ее - да был дружен с немецкими главарями, но и это ему всю жизнь ставили в вину.  И не звали никуда.
Жил где то за рубежом после войны.   Отец же - ее Георг Шестой - вообще не замечен ни в чем, в войну вел себя очень достойно.
Монархия это не атавизм , а как раз путь к выходу из бардаков что устроили республики по всему миру.
Где все настроено к выборам и чинуши продают и предают страны свои , лишь бы сесть в кресла.
И желательно абсолютные монархии а не парламентские уродливые гибриды

Отредактировано антон (2022-09-09 21:51:38)

И что такого? Война войной, дипломатия дипломатией. А вы почитали, в каких выражениях Путин прислал?